Решение по делу № 2-4373/2013 ~ М-3606/2013 от 27.09.2013

Дело № 2-4373/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2013 года Королёвский городской суд Московской области в составе судьи Руденко И.В.,

при секретаре Астаховой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ «Траст» (ОАО) к Ратникову В. Н., ООО «Компания «ПРОФИГАРАНТ», ООО «Нагатинские Промышленные Пески», Ратниковой О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

НБ «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Ратникову В.Н., ООО «Компания «ПРОФИГАРАНТ», ООО «Нагатинские Промышленные Пески», Ратниковой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Ратников В.Н. и Национальный Банк «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 1 850 000 рублей на срок 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 23 % годовых.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Общие условия предоставления и обслуживания микрокредитов Банка и Тарифы Банка по кредитам для малого и среднего бизнеса.

ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен путем единовременно зачисления суммы кредита на счет заемщика, номер которого указан в п. 12.2 Кредитного договора, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 3.1 кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами Банка.

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечиваются: договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Ратниковым В.Н.; договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и ООО "Компания "ПРОФИГАРАНТ"; договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и ООО "Нагатинские Промышленные Пески"; договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Ратниковой О.И.; договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и ООО Компания "ПРОФИГАРАНТ"; договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и ООО Нагатинские Промышленные Пески".

В соответствии с п. 1 Договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ Залогодатель обязался передать истцу в залог имущество, указанное в Приложении № к вышеуказанному договору, а именно: транспортное средство «Фольксваген Таурег», рег.знак X 265 ВВ 190. Стоимость предмета залога – 555300 рублей.

В соответствии с п. 1 Договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель обязался передать истцу в залог имущество, указанное в Приложении № к вышеуказанному договору, а именно: товары в обороте: инструмент для ремонта железнодорожных путей в ассортименте, стоимость предмета залога – 317 500 рублей.

В соответствии с п. 1 Договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель обязался передать истцу в залог имущество, указанное в Приложении № к вышеуказанному договору, а именно: транспортное средство «Mitsubishi Lancer Evo IX», рег.знак М 061 МН 37. Стоимость предмета залога – 399500 рублей.

Залог имущества обеспечивает исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору: возврат кредита в размере 1 850 000 рублей в порядке и сроки согласно кредитному договору; процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором; уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств заемщика согласно кредитному договору, в том числе уплату банку издержек по получению исполнения.

В соответствии с п.2 договора поручительства №, с п.2 Договора поручительства №, с п.2 договора поручительства № Поручители приняли на себя обязательство перед банком за исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору: возврат кредита в размере 1 850 000 рублей в порядке и сроки согласно кредитного договора; уплату процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором; уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств согласно кредитному договору, в том числе уплату банку издержек по получению исполнения.

Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п. 1.5 кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 2.1.2 условий предоставления кредитов.

Однако в нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ, а также п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Договор поручительства №, договор поручительства №, договор поручительства № включают в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договоров поручительств по кредитам Банка. В соответствии с п. 3 Условий договоров поручительств, при неисполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают по кредитному договору солидарно.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п. 4.8 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств.

В настоящее время задолженность составляет 580 750 руб. 30 коп., из них:

сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 370 935 руб. 46 коп.;

проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19 840 руб. 12 коп.;

плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 61 773 руб. 18 коп.;

проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 128 201 руб. 54 коп.

Истец просит суд взыскать с Ратникова В.Н., ООО «Компания «ПРОФИГАРАНТ», ООО «Нагатинские Промышленные Пески», Ратниковой О.И. солидарно в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 580750, 30 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: транcпортное средство «<данные изъяты> для ремонта железнодорожных путей в ассортименте; взыскать с ответчиков солидарно расходы на оплату госпошлины в размере 13007 руб.

В судебное заседание представитель НБ «Траст» (ОАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в надлежащем порядке.

Ответчики Ратников В.Н., ООО «Компания «ПРОФИГАРАНТ», ООО «Нагатинские Промышленные Пески», Ратникова О.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были трижды (на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) уведомлены в установленном законом порядке. О причинах своей неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Ратников В.Н. и Национальный Банк «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор № (о предоставлении кредита в размере 1 850 000 рублей на срок 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 23 % годовых.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Общие условия предоставления и обслуживания микрокредитов Банка и Тарифы Банка по кредитам для малого и среднего бизнеса.

ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен путем единовременно зачисления суммы кредита на счет заемщика, номер которого указан в п. 12.2 Кредитного договора, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 3.1 кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами Банка.

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечиваются: договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Ратниковым В.Н.; договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и ООО "Компания "ПРОФИГАРАНТ"; договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и ООО "Нагатинские Промышленные Пески"; договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Ратниковой О.И.; договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и ООО Компания "ПРОФИГАРАНТ"; договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и ООО Нагатинские Промышленные Пески".

В соответствии с п. 1 Договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ Залогодатель обязался передать истцу в залог имущество, указанное в Приложении № к вышеуказанному договору, а именно: транспортное средство «Фольксваген Таурег», рег.знак X 265 ВВ 190. Стоимость предмета залога – 555300 рублей.

В соответствии с п. 1 Договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель обязался передать истцу в залог имущество, указанное в Приложении № к вышеуказанному договору, а именно: товары в обороте: инструмент для ремонта железнодорожных путей в ассортименте, стоимость предмета залога – 317 500 рублей.

В соответствии с п. 1 Договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель обязался передать истцу в залог имущество, указанное в Приложении № к вышеуказанному договору, а именно: транспортное средство «Mitsubishi Lancer Evo IX», рег.знак М 061 МН 37. Стоимость предмета залога – 399500 рублей.

Залог имущества обеспечивает исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору: возврат кредита в размере 1 850 000 рублей в порядке и сроки согласно кредитному договору; процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором; уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств заемщика согласно кредитному договору, в том числе уплату банку издержек по получению исполнения.

В соответствии с п. 2 договора поручительства №, с п. 2 договора поручительства №, с п. 2 договора поручительства № поручители приняли на себя обязательство перед банком за исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору: возврат кредита в размере 1 850 000 рублей в порядке и сроки согласно кредитного договора; уплату процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором; уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств согласно кредитному договору, в том числе уплату банку издержек по получению исполнения.

Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа указанной в п. 1.5 кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 2.1.2 условий предоставления кредитов.

Однако в нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ, а также п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Договор поручительства №, договор поручительства №, договор поручительства № включают в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договоров поручительств по кредитам Банка. В соответствии с п. 3 Условий договоров поручительств, при неисполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают по кредитному договору солидарно.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п. 4.8 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств.

В настоящее время задолженность составляет 580 750 руб. 30 коп., из них:

сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 370 935 руб. 46 коп.;

проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19 840 руб. 12 коп.;

плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 61 773 руб. 18 коп.;

проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 128 201 руб. 54 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.3 ст.363 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчики Ратников В.Н., ООО «Компания «ПРОФИГАРАНТ», ООО «Нагатинские Промышленные Пески», Ратникова О.И. ФИО6, в судебное заседание не явились, своих возражений относительно исковых требований суду не представили, доводы истца не опровергли, встречных требований не заявили.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд находит исковые требования НБ «Траст» (ОАО) о взыскании с Ратникова В.Н., ООО «Компания «ПРОФИГАРАНТ», ООО «Нагатинские Промышленные Пески», Ратниковой О.И. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору размере 580750 руб. 30 коп. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (п. 1 Закона).

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях (п. 10 Закона).

В связи с этим суд считает возможным обратить взыскании на заложенной имущество: транcпортное средство «<данные изъяты>

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с каждого из ответчиков подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в размере 3251, 88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национальный Банк «Траст» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Ратникова В. Н., ООО «Компания «ПРОФИГАРАНТ», ООО «Нагатинские Промышленные Пески», Ратниковой О. И. в солидарном порядке в пользу Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 580750 (Пятьсот восемьдесят тысяч семьсот пятьдесят) руб. 30 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство «<данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 555 300 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - товары в обороте: инструмент для ремонта железнодорожных путей в ассортименте, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 317 500 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство «<данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 399 500 рублей.

Взыскать с Ратникова В. Н., ООО «Компания «ПРОФИГАРАНТ», ООО «Нагатинские Промышленные Пески», Ратниковой О. И., с каждого, в пользу Национальный Банк «Траст» (ОАО) расходы на оплату госпошлины в размере 3251 (Три тысячи двести пятьдесят один) руб. 88 коп.

Копию заочного решения направить ответчикам.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об

отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение изготовлено: 08 ноября 2013 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>