РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
23 сентября 2013 г. г.о. Самара
Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютина Н.В.,
при секретаре Степановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4833/2013 по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Канаговская Ю.Н. о взыскании задолженности,
Установил:
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в суд с иском к Канаговской Ю.Н. о взыскании задолженности, мотивировав следующим. В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ Канаговская Ю.Н. получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что Договор о выдаче кредитной карты состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты и тарифов. Согласно условиям договора заемщик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В нарушение норм закона и условий кредитного договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. По состоянию на 16.04.2013 г. задолженность составляет <данные изъяты>. Просят взыскать с Канаговской Ю.Н. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражали.
Ответчица Канаговская Ю.Н. судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил.
Истец не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) усматривается, что Канаговская Ю.Н. предложила истцу в соответствии с Условиями и Правилами предоставления банковских карт, оформить платежную карту Кредитка «Универсальная» с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями (оферту). Акцептом данной оферты является перечисление суммы кредита на счет заемщика. Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты согласно графику погашения кредита.
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» перечислил заемщику денежные средства.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк предоставил заемщику кредитную карту, Канаговская Ю.Н. воспользовалась денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из расчета задолженности усматривается, что задолженность Канаговской Ю.Н. перед ЗАО МКБ «Москомприватбанк» составляет <данные изъяты>.: задолженность по кредиту <данные изъяты>.; задолженность по процентам <данные изъяты>., задолженность по пени - <данные изъяты>., штраф (фиксированная часть) - <данные изъяты>., штраф (процент от суммы задолженности) <данные изъяты>.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулирующие заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы кредита, с Канаговской Ю.Н. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Канаговская Ю.Н. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Канаговская Ю.Н. в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины 2 606 рублей 72 копеек, а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.В. Финютина