О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Новая Усмань 16 июля 2018 г. Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующей судьи Самойловой Л.В.,
при секретаре Сухоруковой Г.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-608/18 по иску Малиновской Марины Николаевны к Ларину Роману Юрьевичу о признании недействительной постановки земельного участка с кадастровым номером № на кадастровый учет, исключении из реестра сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, утверждении границ земельного участка с кадастровым номером № и взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Малиновская М.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ей принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:16:0901029:53, расположенный по адресу: <адрес>. Сособственником указанного земельного участка является Песков Г.В. Ответчику принадлежит на праве собственности смежный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. При кадастровом учете границ её земельного участка выяснялось, что границы принадлежащего ей земельного участка и участка ответчика пересекаются.
В судебное заседание стороны, третьи лица не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. От истца Малиновской М.Н. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и о прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ч 3 ст. 173, 220-221 ГПК РФ ей известны и понятны.
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Так как данный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, то суд принимает его и в соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Малиновской Марины Николаевны от иска к Ларину Роману Юрьевичу о признании недействительной постановки земельного участка с кадастровым номером № на кадастровый учет, исключении из реестра сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, утверждении границ земельного участка и взыскании судебных расходов и производство по гражданскому делу № прекратить.
Разъяснить истцу, что он не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.
Судья:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Новая Усмань 16 июля 2018 г. Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующей судьи Самойловой Л.В.,
при секретаре Сухоруковой Г.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-608/18 по иску Малиновской Марины Николаевны к Ларину Роману Юрьевичу о признании недействительной постановки земельного участка с кадастровым номером № на кадастровый учет, исключении из реестра сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, утверждении границ земельного участка с кадастровым номером № и взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Малиновская М.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ей принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:16:0901029:53, расположенный по адресу: <адрес>. Сособственником указанного земельного участка является Песков Г.В. Ответчику принадлежит на праве собственности смежный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. При кадастровом учете границ её земельного участка выяснялось, что границы принадлежащего ей земельного участка и участка ответчика пересекаются.
В судебное заседание стороны, третьи лица не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. От истца Малиновской М.Н. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и о прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ч 3 ст. 173, 220-221 ГПК РФ ей известны и понятны.
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Так как данный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, то суд принимает его и в соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Малиновской Марины Николаевны от иска к Ларину Роману Юрьевичу о признании недействительной постановки земельного участка с кадастровым номером № на кадастровый учет, исключении из реестра сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, утверждении границ земельного участка и взыскании судебных расходов и производство по гражданскому делу № прекратить.
Разъяснить истцу, что он не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.
Судья: