Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-233/2011 от 29.06.2011

Дело №1-233/11

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Морозова Н.В.

с участием гос. обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО2,

подсудимого Караваева ФИО7,

защитника ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УР, образование средне-техническое, гражданина РФ, женатого, инвалида 2 группы, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> УР по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 100 часам обязательных работ; наказание отбыто,

- ДД.ММ.ГГГГ Сарапульским городским судом УР по ч.2 ст.228 УК РФ к 04 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 03 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у ФИО1 возник преступный умысел, направлен­ный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства «<данные изъяты>» с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на третьем этаже в подъезде № <адрес> УР, ФИО1 по известной ему тех­нологии из имеющихся ингредиентов незаконно изготовил, в целях личного потребления, нар­котическое средство «дезоморфин» в особо крупном размере общей массой 4,4гр., кото­рое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

В тот же день, в период времени с <данные изъяты>. в ходе проведения опера­тивно - розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками ОРЧ-4 КМ МВД по УР, на третьем этаже подъезда № <адрес> УР был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете №, расположенном по адресу: УР <адрес> «а», было обнаружено и изъято, незаконно хранимое им наркотическое средство дезоморфин общей массой 4,4гр., упакованное в медицинский шприц объемом 12мл.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на иссле­дование жидкость в шприце содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством в целом. Масса наркотического средства с учетом израсходованного на исследова­ние составляет 4,4гр. В ходе исследования израсходовано 0,1гр. (0,1мл.) из объекта.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная на исследо­вание жидкость в шприце объемом 4,3мл. массой 4,3гр. содержит в своем составе наркоти­ческое средство «дезоморфин». В ходе исследования израсходовано 2,5мл. жидкости.

Наркотическое средство - «дезоморфин», включено в Список I (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих кон­тролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановлений правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №), и его оборот на террито­рии Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - «<данные изъяты>. относится к особо крупному размеру.

Обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его явку с повинной и наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д.45, 90). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает совокупность обстоятельств, личность подсудимого, который вину признал, по месту жительства характеризуется посредственно, является инвалидом, а также степень тяжести и характер общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, оснований для ст.64 УК РФ судом не установлено. Поскольку преступление совершено подсудимым в течение испытательного срока, условное осуждение подлежит отмене на основании ч.5 ст.74 УК РФ, наказание ему должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ. Суд также применяет положения ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ. Дополнительную меру наказания суд не применяет ввиду нецелесообразности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и по правилам ст.70 УК РФ путем частичного сложения к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественное доказательство по делу – один бумажный конверт с наркотическим средством дезоморфин и полимерный пакет с ингредиентами и предметами для приготовления наркотического средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.В. ФИО8а