Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-104/2021 (2-797/2020;) ~ М-766/2020 от 25.12.2020

                                                                                                   УИД:45RS0023-01-2020-000717-33

Дело № 2 – 104/2021                                                                                        1 февраля 2021 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л.

при секретаре КАДЫРОВОЙ А.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 1 февраля 2021 года

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Сикорской С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Сикорской С.Г., указывая, что в соответствии с кредитным договором № 23271 от 25.06.2014 в редакции дополнительного соглашения от 24.03.2016 ПАО Сбербанк предоставил Сикорской С.Г. кредит на цели личного потребления в сумме 221000, 00 руб. под 19, 35 % годовых на 84 месяца. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа; при несвоевременном перечислении платежа в счет уплаты кредита или процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В период времени пользования кредитом с 29.02.2016 по 04.12.2020 ответчиком неоднократно допущены нарушения в исполнении договора в части оплаты основного долга и процентов. В связи с неисполнением условий кредитного договора 11.08.2020 мировым судьей судебного участка № 28 Шумихинского судебного участка Курганской области выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 23271 от 25.06.2014. 19.11.2020 судебный приказ отменен по заявлению ответчика. В период с 31.12.2019 по 04.12.2020 ответчик 19.10.2020 произвел один платеж на сумму 111, 13 руб., которым погашена задолженность по просроченным процентам на сумму 111, 13 руб. По состоянию на 04.12.2020 задолженность по кредиту составила 237907, 81 руб., из которых: ссудная задолженность 116440, 85 руб., проценты за кредит 48723, 09 руб., неустойка 72743, 87 руб. В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную кредитным договором. В соответствии со ст. ст. 309, 310, 316, 323, 361, 811 ГК РФ истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика задолженность по кредитному договору № 23271 от 25.06.2014 по состоянию на 04.12.2020: ссудная задолженность 116440, 85 руб., проценты за кредит 48723, 09 руб., неустойка 72743, 87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5579, 08 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сикорская С.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с официального сайта Почты России, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ в редакции. Действующей на момент заключения кредитного договора между сторонами, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, применяемой к отношениям по кредитному договору в силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк (кредитор) и Сикорской С. Г. (заемщик) 25 июня 2014 г. заключен кредитный договор № 23271, согласно которому кредитор обязуется предоставить кредит в сумме 221 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,35 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.

Согласно п. 3.1 кредитного договора и графику платежей погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату в размере 5775, 51 руб. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита (25 число).

Пунктом 3.3 договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов в размере 0, 5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор исполнил, что подтверждается выпиской по счету.

Дополнительным соглашением № 1 от 24 марта 2016 г. к кредитному договору от 25.06.2014 срок кредита установлен 84 месяца, заемщику предоставлена отсрочка погашения срочного основного долга по кредиту на 12 месяцев, начиная с 26.02.2016, и отсрочка погашения начисляемых процентов по кредиту на 12 месяцев, с условием ежемесячного погашения 10 % от суммы рассчитанных процентов на дату платежа, начиная с 26.03.2016.

Заемщик Сикорская С.Г. свои обязательства по договору не исполняет, что подтверждается представленным истцом расчетом, выпиской по счету, согласно которым ответчиком неоднократно допускались просрочки платежа, последнее гашение задолженности по кредитному договору произведено 19.10.2020 –гашение просроченных процентов в сумме 111, 13 руб.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Ст. 811 ГК РФ предусмотрена возможность досрочного взыскания суммы кредита с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Таким образом, суд находит обоснованными исковые требования о досрочном взыскании задолженности с заемщика.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № 23271 от 25.06.2014 по состоянию на 04.12.2020 составила 237907, 81 руб., из которых: ссудная задолженность 116440, 85 руб., проценты за кредит 48723, 09 руб., неустойка 72743, 87 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, иного расчета ответчиком не представлено, сведений об ином погашении задолженности, нежели указано истцом в расчете, в материалах дела не имеется. Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к Сикорской С.Г. о взыскании задолженности в размере 237907, 81 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ при удовлетворении исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 5 579, 08 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк к Сикорской С.Г. удовлетворить.

Взыскать с Сикорской С. Г. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 23271 от 25.06.2014 по состоянию на 04.12.2020 в сумме 237907 (двести тридцать семь тысяч девятьсот семь) 81 руб., в том числе, ссудная задолженность - 116440, 85 руб., проценты за кредит-48723, 09 руб., неустойка-72743, 87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 579 (пять тысяч пятьсот семьдесят девять) руб. 08 коп.

    Ответчик вправе подать в Шумихинский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 8 февраля 2021года в 16 час. 00 мин.

                          Судья:                                      О. Л. Михалева