Решение по делу № 2-2476/2014 ~ М-1046/2014 от 12.03.2014

Дело № 2-2476/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО4,

с участием прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3, ФИО2, действующим в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, третье лицо – ФБУ «Войсковая часть 26302», о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л :

Министерство обороны Российской Федерации (далее – Минобороны РФ) обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, действующим в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО1,о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении.

В обоснование исковых требований указано, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, ул. в/г Павшино, д. в/г 33/1, комн. 105а. Указанная комната является служебной и была предоставлена ФИО3 во временное пользование на период исполнения трудовых отношений. С ответчиком прекращены трудовые отношения, а, следовательно, прекращено и право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ул. в/г Павшино, д. в/г 33/1, комн. 105а. Добровольно ответчики требование истца о выселении не исполняют, несмотря на то, что ответчикам было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, Минобороны РФ просит суд признать ФИО3, ФИО2, ФИО1 прекратившими право пользования специализированным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. в/г Павшино, д. в/г 33/1, комната 105а; выселить ФИО3, ФИО2, ФИО1 из специализированного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. в/г Павшино, д. в/г 33/1, комната 105а.

Истец и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

ФИО3, ФИО2, действующие в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания по делу, в суд не явились, письменную позицию суду не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Минобороны РФ подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

Как указано в п. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно п. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Судом установлено, что ФИО3 и члены его семьи: жена ФИО2, несовершеннолетний сын ФИО1 на время прохождения ответчиком воинской службы были вселены в специализированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. в/г Павшино, д. в/г 33/1, комната 105а.

Решением Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ года ответчику и членам его семьи было предоставлено жилое помещение квартира по адресу: <адрес>,в собственность бесплатно.

В связи с тем, что ФИО3 был обеспечен жилой площадью по избранному месту жительства (<адрес>), приказом Министра обороны РФ исключен из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий, досрочно уволен с военной службы в запас. Приказ о своем увольнении из рядов ВС РФ не оспаривал.

Однако в нарушение условий договора ФИО7 не сдали специализированное жилое помещение по адресу: <адрес>, ул. в/г Павшино, д. в/г 33/1, комната 105а. В октябре 2013 года ответчикам было вручено уведомление от командования войсковой части 26302 о необходимости освобождения жилого помещения в общежитии, полученное ответчиками (л.д. 6-7). До настоящего времени никаких действий по освобождению и сдаче спорного жилого помещения не предпринято. Доказательств обратного суду не представлено.

Наличие у ответчиков несовершеннолетнего ребенка, не влияет на правовую квалификацию спора.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, учитывая, что спорная комната является служебной, ответчикам предоставлено иное благоустроенное жилое помещение, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО2, ФИО1 прекратившими право пользования специализированным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. в/г Павшино, д. в/г 33/1, комната 105а.

Выселить ФИО3, ФИО2, ФИО1 из специализированного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. в/г Павшино, д. в/г 33/1, комната 105а.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Васильева Ю.О.