Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2019 (1-201/2018;) от 03.12.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Орел     27 мая 2019 года

Железнодорожный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи          Носкова Г.Б.,

при секретарях Якуниной Е.А., Дербасовой А.Е,

с участием государственных обвинителей Давыдова С.А., Гончарова М.Н., Зюзиной Д.В.,

защитников Мартынова А.В., Минакова С.С., Бычкова Д.А., Афониной Н.С., Павловой И.В., Мелиховой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Алешкина Алексея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, женатого, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, судимого:

- 9 июня 2007 года Заводским районным судом города Орла по п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима (с учетом постановления Калининского районного суда города Чебоксары от 20 апреля 2012 года), освободившегося 2 мая 2012 года по отбытии срока наказания;

29 декабря 2012 года Ленинским районным судом города Чебоксары по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 30 июня 2015 года освободившегося по отбытии срока наказания,

осужденного 30 мая 2018 года Урицким районным судом Орловской области по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК особого режима с ограничением свободы на 1 год, содержащегося под стражей с 21 апреля 2018 года, обвиняемого по ч.3 ст. 162 УК РФ,

Сидорова Евгения Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего у ИП Свидетель №9 водителем службы такси «ФИО17», судимого

- 28 июня 2011 года Знаменским районным судом Орловской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима с ограничением свободы на 1 год, освобожденного 30 апреля 2014 года по отбытии срока наказания, ограничение свободы отбывшего 5 мая 2015 года;

- 7 мая 2015 года Хотынецким районным судом Орловской области по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, 26 мая 2017 года освободившегося по отбытии срока наказания,

осужденного 26 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка Урицкого района Орловской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, содержащегося под стражей с 21 апреля 2018 года, обвиняемого по ч.3 ст.162 УК РФ,

Дворянинова Виктора Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. ФИО2-ФИО12 <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д.ФИО2-ФИО12, <адрес>, не работающего, не судимого, осужденного 30 мая 2018 года Урицким районным судом Орловской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, содержащегося под стражей с 21 апреля 2018 года, обвиняемого по ч.3 ст.162 УК РФ,

Галанова Дмитрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в

<адрес>-<адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, не работающего, судимого 30 декабря 2015 года Кромским районным судом Орловской области по п. «а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в ИК общего режима с применением принудительного лечения у психиатра, освободившегося 26 августа 2016 года по отбытии срока наказания, содержащегося под стражей с 21 апреля 2018 года, обвиняемого по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЭПИЗОД№1

Галанов Д.А. тайно похитил чужое имущество с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Галанов Д.А. 19 апреля 2018 года в период времени с 16 по 20 часов, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений незаконно проник в чужое жилище - <адрес>, принадлежащий Потерпевший №2, разбив окно. Из дома Галанов Д.А. похитил аккумуляторную батарею «--------» 60Ah, стоимостью 1734 рубля, зарядное устройство №-6» «Промсвязь», 220 В, 75Вт, стоимостью 900 рублей и зарядное устройство «№», стоимостью 900 рублей. Продолжая преступление, Галанов Д.А. из двора указанного дома похитил автомобиль «---», государственный регистрационный знак «№», принадлежащий Потерпевший №2, стоимостью 39084 рубля.

По просьбе Галанова О.Г. на место преступления прибыл его знакомый Сидорова Е.В., работающий в службе такси «ФИО17» на автомобиле «Рено Логан», государственный регистрационный знак «№», который не знал о том, что Галанов Д.А. похищает чужое имущество. Галанов Д.А. погрузил аккумулятор и зарядные устройства в машину Сидорова Е.В., а автомашину «---» Галанов Д.А. и Сидоров Е.В. отбуксировали на автомашине Сидорова Е.В. в д. <адрес>. Таким образом, Галанов Д.А. скрылся с похищенным имуществом с места преступления, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 42618 рублей. Имуществом потерпевшего Галанов Д.А. распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Галанов Д.А. свою вину признал частично и показал, что 19 апреля 2018 года он со своим знакомым, подсудимым Сидоровым Е.В. по просьбе знакомой Галанова Д.А. подвозили из <адрес> ранее незнакомых мужчину и женщину в д.Ивановское. Поскольку пара за поездку не расплатилась, Галанов Д.А. вернулся к их дому, разбил стекло, проник внутрь, откуда похитил два зарядных устройства для аккумулятора и аккумулятор. Сидоров Е.В., не зная, что совершается преступление, помог Галанову Д.А. на своей машине такси вывезти указанное имущество. Он также по просьбе Галанова Д.А. отбуксировал стоящий во дворе дома автомобиль «Газель» в д. Овсянниково. Галанов Д.А. признал вину в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и не признал в части хищения автомобиля, поскольку он своими действиями хотел добиться от указанного выше мужчины возврата долга в размере 2500 рублей за поездку в д.Ивановское.

В материалах уголовного дела имеется протокол устного заявления о преступлении, который суд признает явкой с повинной, согласно которому Галанов Д.А. 21 апреля 2018 года сообщил полиции, что совершил кражу из дома двух зарядных устройств для аккумулятора по адресу: <адрес>, в дом проник, разбив оконную раму, похищенное имущество им было сложено в автомобиль Сидорова Евгения (т.6, л.д.119).

Суд принимает показания подсудимого Галанова Д.А. в части хищения аккумулятора и двух зарядных устройств, в остальном, в части хищения автомобиля, они являются достоверными только относительно фактической стороны дела. Суд не придает доказательственного значения показаниям подсудимого Галанова Д.А. о том, что намерений совершить хищение транспортного средства у него не было, поскольку они опровергаются материалами уголовного дела. Виновность Галанова Д.А. в предъявленном обвинении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями в суде потерпевшего Потерпевший №2, согласно которым 19 апреля 2018 года он находился дома по адресу <адрес> со своей сожительницей Свидетель №10, с которой распивал спиртное. Свидетель №10 позвонила знакомая и сообщила, что их могут забрать на машине ее знакомые. За ними приехали на такси Сидоров Е.В. и Галанов Д.А., и они поехали в <адрес>. Там между потерпевшим с одной стороны и Сидоровым Е.В. и Галановым Д.А. с другой произошел конфликт из-за денег за поездку. На следующий день Потерпевший №2 обнаружил дома пропажу своей машины, в доме было разбито окно, не хватало аккумулятора и двух зарядных устройств.

Показаниями в суде свидетеля Свидетель №10, аналогичными показаниям потерпевшего Потерпевший №2

Показаниями в суде свидетеля Свидетель №12 и в суде и на предварительном следствии (т.5, л.д.99) свидетеля Свидетель №11, согласно которым 19 апреля 2018 года Свидетель №11 подвезли ее знакомые Сидоров Е.В. и Галанов Д.А. к Свидетель №12 в д.Ивановское. Туда же они в дальнейшем из <адрес> привезли сестру Свидетель №12 - Свидетель №10

Показаниями подсудимого Сидорова Е.В. в суде, согласно которым 19 апреля 2018 года он со своим знакомым Галановым Д.А. по просьбе знакомой Галанова Д.А. подвозили из <адрес> ранее незнакомых мужчину и женщину в д.Ивановское. Там между ними возник конфликт из-за оплаты за поездку. Далее Сидоров Е.В. и Галанов Д.А. уехал, а позже Сидоров Е.В. по просьбе Галанова Д.А. приехал к дому указанных мужчины и женщины, помог погрузить Галанову Д.А. в свою машину такси аккумулятор и два зарядных устройства. А также отбуксировать автомашину «Газель» стоявшую возле дома к знакомому Галанова Д.А. в д. Овсянниково. На вопрос Сидорова Е.В. о законности их действий Галанов Д.А. пояснил, что хозяин имущества «в курсе».

Показаниями в суде свидетеля Свидетель №13, проживающего на <адрес>, согласно которым в один из дней апреля 2018 года вечером он видел автомашину такси у дома своего соседа Потерпевший №2, а наутро была обнаружена пропажа машины Потерпевший №2 - «Газели».

Сообщением Потерпевший №2, поступившим в ОП№ УМВД России по городу Орлу 20 апреля 2018 года, в котором он сообщил о том, что неизвестное лицо проникло к нему в дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также похитило автомобиль «Газель», г.р.з. «№» (т.5, л.д.4).

Заявлением Потерпевший №2, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестно лицо, которое в период времени с 16 часов 19 до 15 часов 20 апреля 2018 года проникло в дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда похитило аккумуляторную батарею, 2 зарядных устройства к АКБ, а также автомобиль «Газ-330210», г.р.з. «№» (т.5, л.д.5).

Протоколом осмотра места происшествия от 20 апреля 2018 года, согласно которому был осмотрен дом Потерпевший №2, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия было зафиксировано повреждение оконного проема на веранде, с двери изъят след обуви. Кроме того, в ходе осмотра Потерпевший №2 указал на место, в комнате, где находились похищенные: АКБ и два зарядных устройства, которые отсутствовали на момент осмотра. Кроме того была осмотрена придомовая территория, и установлен факт отсутствия автомобиля во дворе дома    (т.5, л.д.6).

Протоколом осмотра места происшествия от 21 апреля 2018 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, д. Овсянниково, пер. Самарский, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят автомобиль «Газель», принадлежащий Потерпевший №2, без государственных регистрационных знаков (т.5, л.д.34).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость автомобиля «---», 1995 года выпуска, г.р.з. «№», по состоянию на апрель 2018 года составила 39084 рубля (т.6, л.д.45).

Протоколом, согласно которому осмотрен указанный автомобиль «------», без государственных регистрационных номеров с идентификационным номером (VIN) № в кузове белого цвета с надписью на будке «заказ такси №» (т.5, л.д.55).

Вещественным доказательством - автомобилем «-----», г.р.з. «№ с идентификационным номером (VIN) № (т.5, л.д.60).

Протоколом выемки от 18 июня 2018 года, согласно которому из автомобиля «Рено Логан», г.р.з. «№», находящемся на автостоянке УМВД России по <адрес>, которым управлял Сидоров Е.В., изъяты аккумуляторная батарея «-----», зарядное устройство «№ и зарядное устройство «№» (т.5, л.д.108).

Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: рыночная стоимость аккумуляторной батареи «№» составляет 1734 рубля; рыночная стоимость зарядного устройство «№» составляет 900 рублей; рыночная стоимость зарядного устройства «№» составляет 900 рублей (т.5, л.д.118).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: аккумуляторная батарея «-------60L», зарядное устройство «№» и зарядное устройство «ЗПУ-135». В ходе осмотра указанных предметов потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что данная аккумуляторная батарея и два зарядных устройства были похищены у него из дома по адресу: <адрес> период времени с 19 по ДД.ММ.ГГГГ (т.5, л.д.162).

Вещественными доказательствами: аккумуляторной батареей «№», зарядными устройствами «№» и «№» (т.5, л.д.166).

Протокол выемки от 29 августа 2018 года, согласно которому в отделе режима ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области у Галанова Д.А. были изъяты кроссовки черного цвета марки «Reebok» (т.5, л.д.208).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след подошвы обуви, изъятый 20 апреля 2018 года по адресу: <адрес>, оставлен кроссовками, изъятыми у Галанова Д.А. (т.5, л.д.236).

Протоколом осмотра указанных кроссовок (т.5, л.д.245).

Вещественным доказательством - парой кроссовок «Reebok» (т.5, л.д.247).

Показания потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы, они согласуются между собой и с указанными выше письменными материалами уголовного дела, данных об оговоре подсудимого с их стороны, либо о самооговоре по делу нет.

Вопреки доводам Галанов Д.А. приведенными выше доказательствами установлено, что он похитил не только аккумулятор и зарядные устройства, но и автомобиль, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №2, который был сокрыт в д.Овсянниково и обнаружен без номеров. Потерпевший согласия на транспортировку своего автомобиля не давал, разговора об этом у него ни с Галановым Д.А., ни с Сидоровым Е.В. не было.

Установлено, что при совершении преступления Галанов Д.А. действовал умышленно, из корыстных побуждений. Не имея разрешения собственника, он проник в чужое жилище - дом, где постоянно проживает потерпевший, откуда совершил хищение. Исходя из материального положения потерпевшего Потерпевший №2, ущерб, причиненный преступлением, является для него значительным.

Суд квалифицирует действия Галанова Д.А. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

ЭПИЗОД№2

Алешкин А.В., Ссидоров Е.В., Галанов Д.А. и Дворянинов В.А. совершили нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни или здоровья и с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

Алешкин А.В., Сидоров Е.В., Галанов Д.А. и Дворянинов В.А. в период времени с 20 часов до 20 часов 20 минут 19 апреля 2018 года вступили в предварительный сговор, направленный на нападение в целях хищения имущества в квартире по адресу: <адрес>. Алешкин А.В., Сидоров Е.В., Галанов Д.А. и Дворянинов В.А. распределили роли в преступлении, договорились о совместных действиях и о совместном распоряжении похищенным имуществом. В дальнейшем, при совершении преступления подсудимые действовали открыто, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно.

Реализуя задуманное, в период времени с 20 часов 20 минут до 23 часов 20 минут 19 апреля 2018 года Сидоров Е.В., Галанов Д.А., Алешкин А.В., Дворянинов В.А.на автомобиле марки «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком №» под управлением Сидорова Е.В. прибыли к дому, где проживает Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, постучали в <адрес>. Когда дверь открыла гр-ка Свидетель №5, Алешкин АВ., Сидоров Е.В., Галанов Д.А., Дворянинов В.А. ворвались внутрь, сломив сопротивление последней, оттолкнув ее от входной двери, тем самым незаконно проникли в чужое жилище, где, помимо Свидетель №5, находились Свидетель №4, Свидетель №8 и ФИО28

В квартире с целью подавления возможного сопротивления Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №8 и пресечения попыток позвать на помощь Сидоров Е.В. запретил Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №8 заходить в жилую комнату, забрал у них мобильные телефоны и отключил их.

Одновременно с этим Галанов Д.А. и Алешкин А.В. завели в жилую комнату ФИО28, где стали требовать у него денежные средства и иное ценное имущество, на что последний ответил отказом. После этого Алешкин А.В. с целью подавления сопротивления ФИО28 имевшимся при нем ножом, используя его в качестве оружия, стал размахивать перед туловищем ФИО28, угрожая тем самым применить к последнему насилие, опасное для жизни и здоровья. Пытаясь защититься от направленного в его сторону ножа, ФИО28 выставил руки вперед, в результате чего Алешкин А.В. ножом нанес ФИО28 поверхностные резаные раны на тыльной поверхности правой кисти и на тыльной поверхности правой кисти у основания 2го пальца и у основания 4го пальца, которые по своему характеру расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В свою очередь Галанов Д.А. с целью подавления возможного сопротивления ФИО28, схватил потерпевшего обеими руками за ноги и повалил его на спину, в результате чего он упал на диван, а затем на пол. Затем Алешкин А.В. подошел к упавшему на пол ФИО28 и надавил своим коленом на его грудь, причинив ему физическую боль, приставил к голове ФИО28 нож, угрожая применить его, в случае сопротивления. Перечисленными действиями Алешкин А.В. также угрожал применением насилия, опасного для жизни и здоровья, используя нож в качестве оружия.

В тот момент, когда Алешкин А.В. удерживал своей ногой ФИО28, в комнату вошли Дворянинов В.А. и Сидоров Е.В. Алешкин А.В., Галанов Д.А., Сидоров Е.В и Дворянинов В.А. совместно продолжили высказывать требования имущественного характера в адрес ФИО28, а также нанесли руками и ногами по голове и туловищу потерпевшего не менее 17 ударов, причинив повреждения в виде: ссадины у наружного края левой надбровной дуги; кровоподтека на верхнем и нижнем веках левого глаза; ссадины в скуловой области слева; на передней поверхности левого предплечья в средней трети; на задней поверхности левого лучезапястного сустава; на тыльной поверхности правой кисти; на тыльной поверхности правой кисти у основания 2го пальца и у основания 4го пальца; в поясничной области справа; кровоподтека и ссадины на тыльной поверхности левой кисти между основаниями 1го и 2го пальцев, по своему характеру расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья или как не повлекшие незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Галанов Д.А., из заднего кармана брюк ФИО28 открыто похитил 4100 рублей, визитницу «Tinkoff», стоимостью 30 рублей, мобильный телефон «BQ» модель «№», стоимостью 1355 рублей с находившимися в нем картой памяти «№», объемом 1Gb, стоимостью 168 рублей, причинив ФИО29 значительный материальный ущерб на общую сумму 5653 рубля.

После этого Алешкин А.В., Сидоров Е.В., Дворянинов В.А. и Галанов Д.А. стали ожидать прихода Потерпевший №1 В рамках указанного выше периода времени домой вернулся Потерпевший №1 Галанов Д.А. и Алешкин А.В. открыли ему дверь, и Алешкин А.В. с целью подавления возможного сопротивления Потерпевший №1 приставил к шее Потерпевший №1 нож, который использовал в качестве оружия, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Потерпевший №1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, подчинился требованиям Алешкина А.В. и Галанова Д.А. и прошел в квартиру.

В комнате Галанов Д.А. нанес Потерпевший №1 не менее 3 ударов кулаком по голове, причинив физическую боль. Одновременно с этим, с целью подавления сопротивления Потерпевший №1 А.В. Алешкин А.В. ударил его ножом, нанеся колото-резаную рану на наружной поверхности средней трети левого бедра. Данное телесное повреждение расценивается как причинившее легкий вред здоровью, повлекшее кратковременное расстройство здоровья. Затем в комнату вошли Сидоров Е.В. и Дворянинов В.А., которые нанесли по телу потерпевшего руками и ногами не менее 4 ударов каждый, причинив физическую боль.

Далее Галанов Д.А. стал выдвигать требования о передаче ценного имущества, находящегося при потерпевшем, после чего Алешкин А.В. похитил из кармана куртки лежавшего на полу Потерпевший №1 100 рублей, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Алешкин А.В., Дворянинов В.А., Галанов Д.А., Сидоров Е.В. похитили имущество, принадлежащее ФИО28 на общую сумму 5653 рубля, а также имущество, принадлежащее Потерпевший №1, А.В. на сумму 100 рублей. После этого Алешкин А.В., Дворянинов В.А., Галанов Д.А. и Сидоров Е.В. с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем они распорядились похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Алешкин А.В. свою вину признал частично и показал, что 19 апреля 2018 вечером Дворянинов В.А. попросил его съездить в <адрес>, чтобы приобрести наркотики. С этой целью Алешкин А.В. связался со своим знакомым Сидоровым Е.В., работающем в такси, чтобы тот отвез их в <адрес>. Через некоторое время приехал Сидоров Е.В. с ранее незнакомым Галановым Д.А. Вчетвером на автомашине Сидорова Е.В. они прибыли в <адрес> к дому Потерпевший №1, Дворянинов В.А. позвонил Потерпевший №1, с которым договорился о приобретении у него наркотического средства, тот просил его подождать. За день до этих событий, 18 апреля 2018 года, Дворянинов В.А. также приобретал наркотики у Потерпевший №1 вместе с Свидетель №6 Все вчетвером поднялись в квартиру Потерпевший №1, Свидетель №5 их впустила. В квартире также находились Свидетель №8, Свидетель №4 и ФИО28 Свидетель №5 объяснили цель визита к Потерпевший №1 По предложению Свидетель №5 все стали общаться, распивать спиртное. В какой-то момент Галанов Д.А. взял за руку ФИО28, и увел в комнату. Через некоторое время Алешкин А.В. из комнаты услышал шум борьбы, и зашел туда. В комнате Галанов Д.А. лежал на полу, пытался встать, но ФИО28 не давал ему этого сделать, пытался нанести ему удар. Помогая Галанову Д.А., Алешкин А.В. ударил ФИО28 два раза ногой по голове. Галанов Д.А. поднялся, и они вместе начали бить ФИО28 Галанов Д.А. спросил у ФИО28 о том, где он хранит наркотики и попросил их отдать. ФИО28 все отрицал, после чего Алешкин А.В. и Галанов Д.А. ударили его еще несколько раз. В этот момент у Алешкина А.В. выпал нож, который он носит с собой на работу, где забивает скот. Рукояткой этого ножа он 2-3 раза ударил ФИО28 по голове. Далее ФИО28 попросил пощады и отдал наркотики, которые хранились в носке. Затем в дверь постучали, Галанов Д.А. вышел из комнаты, и в комнату заглянул Дворянинов В.А. ФИО28 узнал Дворянинова Д.А., так как они оказались земляками, и попросил, чтобы его перестали бить. Галанов Д.А. вернулся, а Алешкин А.В. вышел на кухню, где продолжил распивать спиртное. Галанов Д.А. открывал дверь Свидетель №1, который спрашивал Потерпевший №1 Вскоре в дверь снова постучали, Алешкин А.В. и Галанов Д.А. открыли - это пришел Потерпевший №1 Галанов Д.А. взял его под локоть, и они вдвоем прошли в комнату, а Алешкин А.В. остался закрывать дверь. Когда Алешкин А.В. зашел в комнату, то увидел, что Потерпевший №1 сидит на полу, а Галанов Д.А. наносит ему 2 удара по голове. Алешкин А.В. попросил Галанова Д.А. не бить Потерпевший №1 Далее Алешкин А.В. предъявил Потерпевший №1 претензии по поводу того, что тот торгует наркотиками и потребовал их отдать. Галанов Д.А. встряхнул Потерпевший №1, и у него выпали пакетики с наркотиком - 7-8 штук. Галанов Д.А. забрал их и ушел на кухню, а Алешкин А.В. продолжил беседовать с Потерпевший №1 Потерпевший №1, воспользовавшись отсутствием Галанова Д.А., попытался ударить Алешкина А.В. головой по лицу из положения сидя, но Алешкин А.В. успел подскочить, и в этот момент у него из рукава вылетел нож, который он поймал. Затем Потерпевший №1 попытался ударить его ногой, и Алешкина А.В. в эту ногу ударил его ножом, попав в бедро, у Потерпевший №1 пошла кровь. Алешкин А.В. вышел из комнаты и попросил Свидетель №5 перевязать Потерпевший №1 В этот момент Сидорова Е.В. и Свидетель №8 на кухне уже не было. Затем Алешкин А.В. вышел на улицу, за ним вышли Галанов Д.А., Дворянинов В.А., Свидетель №4 и Свидетель №5, далее все уехали в д.ФИО2 проводить время, Свидетель №5 и Свидетель №4 поехали вместе с подсудимыми, так как боялись расправы со стороны Потерпевший №1

На предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого на очной ставке с Галановым Д.А. и ФИО28 в присутствии защитника (т.2., л.д.95-102, 202-208, т.2, л.д.199-201) Алешкин А.В. пояснял, что по дороге в <адрес> Галанов Д.А. предложил отобрать у Потерпевший №1 наркотики и деньги. На что все дали свое согласие. Когда Алешкин А.В. и Галанов Д.А. били ФИО28, Свидетель №5 кричала и просила Свидетель №8 о помощи, Алешкин А.В. словесно остановил Свидетель №8, который попытался встать. Далее Алешкин А.В. вернулся в комнату вместе с Сидоровым Е.В., когда ФИО28 отдавал наркотики и деньги. Когда Алешкин А.В. наносил удары рукояткой ножа, Свидетель №5 и Свидетель №4 закричали, и Алешкин А.В. сказал, что убивать никого они не собираются. Свидетель №4 достала свой телефон и кошелек, но Алешкин А.В. не взял их. Галанов Д.А. также надавливал ногой на грудь ФИО30 и бил его по лицу. Потерпевший №1 А.В. Алешкин А.В. не бил, ничего у него не требовал. Сидоров Е.В. во время конфликта запретил присутствующим девушкам и Свидетель №8 звонить, забрал со стола два телефона, чьи Алешкин А.В. не знает, и отключил их. На похищенные денежные средства подсудимые приобрели спиртное и совместно его распили.

После оглашения показаний подсудимый Алешкин А.В. пояснил, что поддерживает те показания, которые он дал в суде, противоречия в показаниях он объяснил растерянностью во время допроса и юридической неграмотностью.

Подсудимый Галанов Д.А. вину признал частично и показал, что 19 апреля 2018 года он с Сидоровым Е.В. забрал из д. Большое Сотниково Дворянинова В.А. и Алешкина В.А., с которыми он ранее знаком не был. Далее по инициативе Дворянинова В.А. все поехали в <адрес>, чтобы тот приобрел наркотическое средство. На <адрес>, Дворянинов В.А. по телефону договорился о приобретении наркотического средства с Потерпевший №1, который попросил его подождать. Все поднялись к нему в квартиру в <адрес>. Свидетель №5 впустила подсудимых и предложила выпить. Галанов Д.А. вышел с находившимся в квартире ФИО28 в комнату, где тот попытался ударить Галанова Д.А. Подсудимый его опередил и ударил первым. ФИО28 ударил в ответ, и Галанов Д.А. упал, ФИО63 же попытался ударить Галанова еще раз. В этот момент в комнату зашел Алешкин А.В., ударил ФИО28 ногой по лицу, ФИО28 упал, и подсудимые вдвоем начали его избивать. Через некоторое время в дверь постучались, и Галанов Д.А. пошел открывать. Заходил Свидетель №1 к Потерпевший №1, но, узнав, что его дома нет, ушел. Когда галанов Д.А. вернулся в комнату, Алешкин А.В. сказал, что Дворянинов В.А. просил, чтобы ФИО28 ФИО2 не били, так как он из его деревни. Алешкин А.В. вышел на кухню, Галанов Д.А. увидел у ФИО28 деньги, и их, а также телефон и банковские карточки, также забрал носок. Затем пришел Потерпевший №1, которому открыл Галанов Д.А., и вместе с Алешкиным А.В. они втроем зашли в комнату. Увидев ФИО28 со следами побоев, Потерпевший №1 попытался ударить Галанова Д.А., но он с Алешкиным А.В. повалил его на пол и четыре раза ударил. Потом Алешкин А.В. поговорил с Потерпевший №1 Из кармана куртки Потерпевший №1 выпал шарик и ключи, которые забрал Галанов Д.А. и вышел на кухню. Там находились Свидетель №5, Свидетель №4, Дворянинов В.А., Сидорова Е.В. и Свидетель №8 на кухне не было. После этого из комнаты вышел Алешкин А.В., и Галанов Д.А. предложил девушкам поехать с ними, те согласились, и все уехали в д. ФИО2. Похищенное имущество Галанов Д.А. положил в машину Сидорова Е.В., о чем в известность его не поставил.

На предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого в присутствии защитника Галанов Д.А. показывал, что в квартиру Потерпевший №1 их Свидетель №5 не приглашала, Галанов Д.А. оттолкнул ее, и все четверо зашли внутрь. В носке ФИО63 находились наркотики. Похитил Галанов Д.А. у ФИО32 визитницу, мобильный телефон и 1000 рублей (т.2, л.д.188-192).

На очной ставке с Сидоровым Е.В. обвиняемый Галанов Д.А. дал показания, аналогичные тем, что он давал в суде, указал, что конфликт у ФИО28 начался с Алешкиным А.В, после чего он в него вмешался, Когда все четверо зашли в квартиру, Дворянинов В.А. приказал находившимся там лицам отключить мобильные телефоны, что и было сделано (т.3, л.д.137-142).

В ходе очной ставки с Алешкиным А.В. на предварительном следствии обвиняемый Галанов Д.А. подтвердил приведенные выше показания Алешкина А.В. (т.2, л.д.202).

После оглашения показаний подсудимый Галанов Д.А. подтвердил показания, которые он дал в судебном заседании.

Подсудимый Дворянинов В.А. вину не признал и показал, что он хотел приобрести у Потерпевший №1 наркотические средства в городе Орле, куда его подвез Сидоров Е.В., также с ними были Алешкин А.В. и Галанов Д.А. За пару дней до этого Дворянинов В.А. уже покупал наркотическое средство у Потерпевший №1 через своего знакомого по фамилии Свидетель №6. По приезду к Потерпевший №1 его дома не оказалось. Свидетель №5 пригласила всех зайти и подождать Потерпевший №1 В квартире также присутствовали Свидетель №8, Свидетель №4 и ФИО28 Алешкин А.В. и Галанов Д.А. зашли со ФИО28 в комнату, после чего оттуда начал доноситься шум. Дворянинов В.А. заглянул в комнату и увидел ФИО28, сидящего на диване, он попросил, чтобы его не били. Затем к Потерпевший №1 приходил Свидетель №1, он сразу ушел, после чего пришел Потерпевший №1, прошел в комнату, оттуда опять донесся шум, после чего из комнаты вышли Галанов Д.А. и Алешкин А.В., и Алешкина А.В. сказал, что он порезал Потерпевший №1 После этого подсудимые, а также Свидетель №5 и Свидетель №4 уехали в д. ФИО2. Ничего противозаконного Дворянинов В.А. не совершал.

Подсудимый Сидоров Е.В. вину не признал и показал, что он работает в такси. 19 апреля 2018 года он подвозил в <адрес> Галанова Д.А., Алешкина А.В. и Дворянинова В.А. на <адрес>, где все вчетвером зашли в квартиру в одном из домов, где ожидали Потерпевший №1, с которым созванивались Алешкин А.В. и Дворянинов В.А. В квартиру подсудимых впустила Свидетель №5, там, помимо нее, находились Свидетель №8, Свидетель №4 и ФИО28, ранее Сидорову Е.В. не знакомые. В квартире подсудимые познакомились с присутствующими и все, кроме Сидорова Е.В., который был за рулем, стали распивать спиртное. В какой-то момент Галанов Д.А. ушел в комнату вместе со ФИО28, откуда вскоре донесся шум, после чего туда зашел Алешкин А.В. и нанес удар ФИО28 Далее туда зашел Дворянинов В.А., а затем вернулся. Затем заходил Свидетель №1, который сразу ушел. После этого пришел Потерпевший №1, Галанов Д.А. открыл ему, и они с ним, а также с и Алешкиным А.В. прошли в комнату. В этот момент Сидоров Е.В. увидел, что у Алешкина А.В. из рукава торчит лезвие ножа. Испугавшись, Сидоров Е.В. забрал со стола два своих телефона, и вышел на улицу, за ним на улицу вышел Свидетель №8, а через некоторое время Алешкин А.В., Дворянинов В.А., Галанов Д.А., Свидетель №5 и Свидетель №4 Далее все уехали в д. ФИО2. Уже в машине Сидоров Е.В. узнал от Дворянинова В.А., что ездили они к Потерпевший №1 за наркотиками.

Аналогичные показания Сидоров Е.В. давал в ходе предварительного следствия на очной ставке с Галановым Д.А. (т.3, л.д.137-141).

На предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого и на очной ставке с потерпевшим Потерпевший №1 Сидоров Е.В. пояснял, что по пути в <адрес> Алешкин А.В. говорил, что там он намеревается отнять у наркоторговца наркотические средства и деньги (т.3, л.д.113-119).

Суд принимает показания подсудимых, как в суде, так и на предварительном следствии в части, не противоречащей установленным обстоятельствам совершенного преступления (дата, время, адрес места преступления, лица, находившиеся в квартире, автомашина, которую использовали подсудимые и пр.), в остальном они достоверными не являются и обусловлены желанием Алешкина А.В., Галанова Д.А., Дворянинова В.А. и Сидорова Е.В. избежать ответственности за совершенное преступление.

Виновность Алешкина А.В., Галанова Д.А., Дворянинова В.А. и Сидорова Е.В. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями в суде и на предварительном следствии (т.1, л.д.192-194, 197-199, т.3, л.д.117-119) потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым по адресу: <адрес> он проживал совместно с Свидетель №5 19 апреля 2018 года Потерпевший №1 пришел домой примерно 23 часа Дверь открыл Галанов Д.А., а Алешкин А.В. приставил ему нож к горлу, после чего Галанов Д.А. и Алешкин А.В. завели Потерпевший №1 в комнату, где лежал ФИО28 Галанов Д.А. на возмущение со стороны ФИО33 три раза ударил его кулаком по голове, потерпевший стал сопротивляться, в результате чего Алешкин вонзил ему нож в левое бедро. От полученного ранения из ноги хлынула кровь, и он упал на колени. Далее Алешкин А.В. и Галанов Д.А. нанесли еще удар по голове. Далее в комнату вошли Дворянинов В.А. и Сидоров Е.В., и Потерпевший №1 продолжили избивать уже вчетвером. Каждый нанес не менее 4 ударов по телу. Затем в комнату забежала Свидетель №5, просила не убивать Потерпевший №1 Дворянинов В.А. с Сидоровым Е.В. вышли на кухню. Галанов Д.А. стал требовать деньги, а Алешкин А.В. вытащил из кармана деньги мелочью в сумме 100 рублей и забрал себе. Галанов Д.А. стал обыскивать Потерпевший №1, вытащил из кармана куртки ключи, фонарик, банковскую карту банка «Сбербанк России». После этого Алешкин А.В. и Галанов Д.А. спрашивали, есть ли у потерпевшего машина, и требовали отдать ключи и документы. Затем Свидетель №5 разрешили перевязать Потерпевший №1, после чего Алешкин А.В., Галанов Д.А., Дворянинов В.А. и Сидоров Е.В. ушли, насильно забрав с собой Свидетель №5 и Свидетель №4

Представитель потерпевшего ФИО28, ныне умершего, ФИО7 показала в суде, что от работников полиции и самого потерпевшего ей известно, что 19 апреля 2018 ФИО28 зашел в гости к своему знакомому Потерпевший №1 В квартире Потерпевший №1 не оказалось, он стал его ожидать, а затем туда ворвались четверо неизвестных мужчин и избили его.

Показаниями на предварительном следствии, в том числе на очной ставке с подозреваемыми Алешкиным А.В. и Галановым Д.А. (т.1, л.д.88-96, т.2, л.д.109-116, 199-201) потерпевшего ФИО28, согласно которым 19 апреля 2018 года он находился в квартире по адресу: <адрес> вместе с Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №8, и ожидал прихода Потерпевший №1 В дверь постучали, и, когда Свидетель №5 открыла, в квартиру ворвались Алешкин А.В., Сидоров Е.В., Галанов Д.А., Дворянинов В.А. Галанов Д.А. и Алешкина А.В. завели ФИО28 в комнату, где стали требовать у него денежные средства и иное ценное имущество, на что последний ответил отказом. После этого Алешкин А.В. стал размахивать перед туловищем ФИО28, ножом. Пытаясь защититься от направленного в его сторону ножа, ФИО28 выставил руки вперед, в результате чего Алешкин А.В. ножом нанес ему порезы на кистях. Галанов Д.А. схватил потерпевшего обеими руками за ноги и повалил его на спину, в результате чего он упал на диван, а затем на пол. Затем Алешкин А.В. подошел к упавшему на пол ФИО28 и надавил своим коленом на его грудь, приставил к голове ФИО28 нож, угрожая применить его, в случае сопротивления. В тот момент, когда Алешкин А.В. удерживал своей ногой ФИО28, в комнату вошли Дворянинов В.А. и Сидоров Е.В. Алешкин А.В., Галанов Д.А., Сидоров Е.В и Дворянинов В.А. совместно продолжили высказывать требования имущественного характера в адрес ФИО28, а также нанесли руками и ногами по голове и туловищу потерпевшего множественные удары. Галанов Д.А. из заднего кармана брюк ФИО28 забрал 4100 рублей, визитницу «Tinkoff», мобильный телефон «BQ» с картой памяти «Micro SD», объемом 1Gb. В ходе избиения ФИО28 потерял сознание, а когда очнулся, в квартире находился только раненый Потерпевший №1, который пояснил, что его также избили и ударили ножом в ногу.

Показаниями в суде свидетеля Свидетель №5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ вечером она находилась дома по адресу: <адрес> вместе с Свидетель №4, ФИО28 и Свидетель №8 В дверь постучали, она открыла, и внутрь ворвались Алешкин А.В., Галанов Д.А., Сидоров Е.В. и Дворянинов В.А. Сидоров держал дверь, а Алешкин А.В. вытащил ее в коридор. Все четверо в комнате избивали ФИО30, Сидоров Е.В. приказал выключить телефоны и отдать ему. Когда пришел Потерпевший №1, его увели в комнату, при этом Алешкин А.В. угрожал ему ножом. Там его также избили, порезали ему ногу. Сидоров Е.В. не пускал свидетеля в комнату угрозами.

Показаниями в суде и на предварительном следствии (т.2, л.д.1-9) свидетеля Свидетель №4, согласно которым 19 апреля 2018 года Свидетель №4 находилась по адресу: <адрес> вместе с Свидетель №5 Свидетель №8 и ФИО28 Примерно в 22 часа в дверь постучали, ФИО34 открыла, и в квартиру ворвались Алешкин А.В., Сидоров Е.В. (он оттолкнул Свидетель №5), Галанов Д.А. и Дворянинов В.А. Галанов Д.А. и Алешкин А.В. взяли ФИО28 за кофту силой завели в комнату, следом за ними пошел Дворянинов В.А. Сидоров Е.В. остался на кухне, сказав сидеть смирно, приказал отдать сотовые телефоны, из которых он вытащил аккумуляторные батареи. Свидетель №5 все время кричала, чтобы нападавшие прекратили избивать ФИО28, но каждый раз Сидоров Е.В. ее останавливал, говоря, что может побить и ее. Свидетель №4 не видела, что происходило в зале, только слышала постоянные крики. В какой-то момент, когда все подсудимые были на кухне, она увидела, что ФИО28 лежит в комнате на полу. Примерно в 23 часа пришел Потерпевший №1, его в спину толкнул Сидоров Е.В., Галанов Д.А. схватил его и поволок в комнату, а у Алешкина А.В. при этом был нож. В комнате находились Алешкин А.В., Галанов Д.А. и Дворянинов В.А., оттуда доносились звуки борьбы и угрозы, на кухне Сидоров Е.В. запрещал всем входить в комнату. У ФИО28 и Потерпевший №1 подсудимые требовали наркотические средства. Затем Алешкин А.В. крикнул. Что он порезал потерпевшего. Увидев нож и кровь, свидетель испугалась и закрыла лицо руками. Далее подсудимые ушли, забрав насильно с собой Свидетель №4 и Свидетель №5

В суде свидетель ФИО35 не подтвердила показания, данные на предварительном следствии о том, что она видела у Алешкина А.В. нож, она пояснила, что это потерпевший Потерпевший №1 заставил ее дать такие показания. Суд находит это утверждение недостоверным, поскольку убедительных доводов о причине изменения показаний свидетель не привела, а ее показания о наличии у Алешкина А.В. ножа подтверждаются другими доказательствами по делу и согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №4, приведенными выше.

Показаниями в суде свидетеля Свидетель №1, согласно которым 19 апреля 2017 года он зашел к своему знакомому Потерпевший №1, из квартиры он услышал шум, после чего оттуда вышел молодой человек, и сказал, что Потерпевший №1 там нет. Свидетель дозвониться до Потерпевший №1 не смог. Через некоторое время из дома вышли четверо мужчин и две женщины, сели в автомобиль «Рено-логан» и уехали. Чуть позже из дома вышли ФИО28 и Потерпевший №1, у ФИО28 было в крови лицо, а у Потерпевший №1 - бедро.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, врача скорой помощи, в суде и на предварительном следствии (т.1, л.д.245), согласно которым в 23 часа 25 минут 19 апреля 2018 года поступил вызов на ножевое ранение на <адрес> около <адрес> двумя пострадавшими. По приезду по указанному адресу обнаружены ФИО28 и Потерпевший №1, со слов которых травмы были получены в результате нападения неизвестных с ножом. ФИО28 был поставлен предварительный диагноз черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, параорбитальная гематома слева, множество колото-резаных ранений волосистой части головы. У Потерпевший №1 было колото-резаное ранение левого бедра. От госпитализации они отказались.

Показаниями на предварительном следствии свидетеля Свидетель №7, согласно которым Алешкин А.В. приходится ей мужем, а Дворянинов В.А. - двоюродным братом. 19 апреля 2018 примерно к свидетелю на ферму приехали Алешкин А.В. и Дворянинов В.А. с Сидоровым Е.В. и парнем по имени Дмитрий на автомобиле такси «Рено Логан» под управлением Сидорова Е.В. С ними были две женщины, Алешкин А.В. Далее все приехали по адресу: д. ФИО2, <адрес>. Примерно 2 дня вплоть до задержания сотрудниками полиции все находились там.

Показаниями в суде свидетеля Свидетель №9, согласно которым он передал в аренду свой автомобиль «RENAULT» с государственным регистрационным знаком «№ Сидорову Е.В.

Показаниями в суде свидетеля Свидетель №3, согласно которым она в апреле 2018 года сдавала квартиру по адресу: <адрес> девушке по имени ФИО19 и ее парню по имени ФИО15.

Сообщением, поступившим в полицию 19 апреля 2018 года от ФИО36, в котором он сообщил о том, что по адресу: <адрес> получил телесные повреждения (т.1, л.д.58).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, в котором ФИО28 сообщил, что 19 апреля 2018 года примерно в 22 часа 30 минут неизвестные лица в <адрес>. 72 по <адрес> открыто, с применением насилия похитили сотовый телефон марки «BQ» в корпусе черного цвета, денежные средства в сумме 4100 рублей, водительское удостоверение, ключи от квартиры (т.1, л.д.59).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, в котором Потерпевший №1 сообщил, что 19 апреля 2018 года в период времени с 21 часа по 23 часа неустановленные лица незаконно проникли в <адрес>. <адрес> по <адрес>, где, применив насилие в отношении Потерпевший №1, открыто похитили принадлежащие ему имущество (т.1, л.д.60).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрена квартира по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что порядок в комнате нарушен. В ходе осмотра места происшествия из квартиры были изъяты: пододеяльник со следами вещества бурого цвета; фрагмент обоев со следами вещества бурого цвета; перчатки (т.1, л.д.76).

Протоколами предъявления лица для опознания, согласно которым ФИО28 и Потерпевший №1 узнали в подсудимых Алешкине А.В., Галанове Д.А., Дворянинове В.А. и Сидорове Е.В. напавших на них 19 апреля 2018 года по адресу: <адрес>     (т.2, л.д.103,106, 193, 196, т.3, л.д.39, 43, 95 99).

Протоколом, согласно которому осмотрены предоставленные потерпевшим ФИО28 документы на мобильный телефон «№ Fox LTE black» (т.1, л.д.98-99).

Заключениями эксперта № и 1923д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО28 были обнаружены: поверхностные резаные раны на лбу слева (1); в теменной области слева (2); в теменной области справа (1); в теменной области по центру (1); на спине слева (1), след заживления которых явились вышеописанные рубцы; ссадина у наружного края левой надбровной дуги; кровоподтек на верхнем и нижнем левого глаза; ссадины в скуловой области слева; на передней поверхности предплечья в средней трети; на задней поверхности левого лучезапястного сустава: тыльной поверхности правой кисти; на передней поверхности правого лучезапястного сустава; на тыльной поверхности правой кисти; на тыльной поверхности правой основания 2го пальца и у основания 4го пальца; в поясничной области справа; кровоподтек и ссадина на тыльной поверхности левой кисти между основаниями 1го и 2го пальцев. Обнаруженные поверхностные резаные раны на лбу слева, в теменной области слева, в теменной области справа, в теменной области по центру, на спине слева образовались в результате травматического воздействия режущих предметов (предмета), ссадина у наружного края левой надбровной дуги, кровоподтек на верхнем и нижнем веках глаза, ссадины в скуловой области слева, на передней поверхности левого предплечья в средней трети, на задней поверхности левого лучезапястного сустава, на поверхности правой кисти, на передней поверхности правого лучезапястного сустава, на тыльной поверхности правой кисти, на тыльной поверхности правой кисти у основания 2-го пальца и у основания 4го пальца, в поясничной области справа, кровоподтек и ссадина на тыльной поверхности левой кисти между основаниями 1го и 2го пальцев образовались в результате травматического воздействия тупых твердых с ограниченной травмирующей поверхностью предметов (предмета), давностью образования в пределах суток на момент осмотра, на что указывают морфологические особенности повреждений. Имевшие место у ФИО28 поверхностные резаные раны на лбу слева (1); в теменной области слева (2); в теменной области справа (1); в теменной области по центру (1); на спине слева (1); ссадина у наружного края левой надбровной дуги; кровоподтек на верхнем и нижнем веках левого глаза; ссадины в скуловой области слева; на передней поверхности левого предплечья в средней трети; на задней поверхности левого лучезапястного сустава; на тыльной поверхности правой кисти; на передней поверхности правого лучезапястного сустава; на тыльной поверхности правой кисти; на тыльной поверхности правой кисти у основания 2го пальца и у основания 4го пальца; в поясничной области справа; кровоподтек и ссадина на тыльной поверхности левой кисти между основаниями 1го и 2го пальцев по своему характеру расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья или как не повлекшие незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (согласно п. 9 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за №н от ДД.ММ.ГГГГ). Выставленный диагноз в представленной на экспертизу ксерокопии медицинской карты «закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга» при даче выводов не может быть принят во внимание, так как был выставлен на основании лишь одних жалоб и не подтвержден объективными клиническими и неврологическими данными и динамическим наблюдением в условиях стационара, либо амбулаторных условиях. Учитывая характер и локализацию обнаруженных повреждений у ФИО28 они могли образоваться от не менее семнадцати травмирующих воздействий, с точками приложения действующей силы в область лба слева (1); в теменной области слева (2); в теменной области справа (1); в теменной области по центру (1); спины слева (1); в область левой надбровной дуги, верхнего и нижнего век левого глаза (от не менее одного); в скуловой области слева (1); передней поверхности левого предплечья в средней трети (1); задней поверхности левого лучезапястного сустава (1); тыльной поверхности правой кисти (1); передней поверхности правого лучезапястного сустава (1); тыльной поверхности правой кисти в 4.5см вниз от лучезапястного сустава (1); тыльной поверхности правой кисти у основания 2го пальца (1); у основания 4го пальца (1); в поясничной области справа (1); тыльной поверхности левой кисти между основаниями 1го и 2го пальцев (от не менее одного). Характер и локализация обнаруженных повреждений на теле ФИО28 не характерны для образования при падении с высоты собственного роста из положения стоя (т.1, л.д.108,121).

Заключением эксперта № от 6 сентября 2018 года, согласно которому у Потерпевший №1 имело место колото-резаная рана на наружной поверхности средней трети левого бедра. Обнаруженное повреждение образовалось от действия колюще-режущих предметов (предмета), возможно в срок, указанный в фабуле представленного постановления (ДД.ММ.ГГГГ), о чем свидетельствуют данные представленных меддокументов и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, как повлекшее кратковременное расстройство здоровья (согласно п. 8.1 «Медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ за №н от ДД.ММ.ГГГГ). Характерные особенности контактирующей поверхности травмирующего предмета, согласно данным представленных документов, на характере повреждения не отобразились. Характер и локализация обнаруженных повреждений в области не характерна для образования при падении с высоты собственного роста (т.1, л.д.207).

Вопреки доводам со стороны защиты приведенные выше заключения экспертов мотивированы, научно обоснованы, получены с соблюдением требований УПК РФ, и суд придает им доказательственное значение. В судебном заседании эксперт Маничева Е.И. свое заключение подтвердила в полном объеме.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по месту жительства Дворянинова В.А. по адресу: <адрес>, д. ФИО2, <адрес>. В ходе обыска Галанов Д.А. добровольно выдал: мобильный телефон «BQ» модель «№» с картой памяти марки «Micro SD» 1Gb.; визитницу «Tinkoff»; водительское удостоверение на имя ФИО28; полис обязательного медицинского страхования страховой медицинской компании «Ресо-мед», оформленный на имя ФИО28; банковскую картау «Tinkoff.ru» «Master Card», оформленную на имя ФИО28; дисконтную карту «Пенсионеры» торговой марки «Атолл»; накопительную карту сети магазинов «Красное и Белое»; выручай-карту сети магазинов «Пятерочка»; металлическую пластину, размерами 4,5*6,8 см, с различными отверстиями по периметру, выполненную из металла серого цвета; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с отметкой «Credit momentum» с номером №. На оборотной стороне имеется рукописная подпись, выполненная красителем синего цвета «Потерпевший №1» (т.1, л.д.67). Эти предметы были в соответствии с требованиями УПК РФ осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д.180, 190).

Заключением эксперта №т от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость мобильного телефона марки «BQ» модель «№» с учетом эксплуатационного износа и повреждения на апрель 2018 года составляет 1355 рублей; рыночная стоимость визитницы, с учетом ее фактического состояния на апрель 2018 года составляет 30 рублей; рыночная стоимость карты памяти марки Micro SD» 1Gb с учетом ее фактического состояния на апрель 2018 года составляет 168 рублей (т.3, л.д.202).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого Сидорова Е.В. изъят автомобиль «Renault Logan», г.р.з. «№» с одной парой ключей (т.3, л.д.229).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен автомобиль «Renault Logan», г.р.з. «№». В ходе осмотра из автомобиля изъяты: фонарик в корпусе черного цвета; портативное зарядное устройство без маркировочных обозначений; связка ключей; договор аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ между Свидетель №9 и Сидоровым Е.В.; нож с деревянной ручкой. В багажном отделении были обнаружены: 1 аккумуляторная батарея; 1 зарядное устройство в корпусе серого цвета; 1 зарядное устройство в корпусе красного цвета (т.3, л.д.234, 245).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены предметы, изъятые из автомобиля «Renault Logan», г.р.з. «№» (т.4, л.д.1, 11).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поступивших на экспертизу фрагменте обоев и пододеяльнике обнаружены следы крови. ДНК в данных следах произошла от ФИО28 (т.4, л.д.147).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поступивших на экспертизу перчатках следов крови не обнаружено. На данных перчатках обнаружены следы пота. ДНК в указанных следах на перчатке с правой руки произошла в результате смешения биологического материала двух и/или более лиц, одним из которых является Галанов Д.А. (т.4, л.д.164).

Протоколом осмотра предметов от 25 августа 2018 года, согласно которому были осмотрены: фрагмент бумажных обоев; пододеяльник; пара мужских перчаток, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 20 апреля 2018 по адресу: <адрес> (т.4, л.д.172).

Протоколом осмотра предметов от 25 августа 2018 года, согласно которому был осмотрен нож с рукоятью из древесины желто-коричневого цвета, наибольшей длины ножа - 31 см, длиной лезвия - 19 см, длиной рукоятки - 12 см, изъятый в ходе осмотра автомобиля «Рено Логан», г.р.з. «№».

Вещественными доказательствами: фрагментом бумажных обоев; пододеяльником; парой мужских перчаток; ножом (т.4, л.д.197).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на экспертизу нож изготовлен самодельным способом с использованием технологического оборудования, является ножом хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относится (т.4, л.д.205).

Показания потерпевших и свидетелей последовательны и непротиворечивы, данных, указывающих на оговор подсудимых с их стороны, нет, суд придает им доказательственное значение.

По делу установлено, что Алешкин А.В., Галанов Д.А., Сидоров Е.В. и Дворянинов В.А. заранее договорились о совершении разбойного нападения, вооружились ножом, который находился у Алешкина А.В. При совершении преступления они действовали внезапно, стремительно и агрессивно, они без чьего-либо разрешения ворвались в чужое жилище, подавив сопротивление со стороны присутствовавших по адресу: <адрес>., не давая им опомниться. Показаниями потерпевших и свидетелей установлено, что все подсудимые принимали участие в преступлении в соответствии с заранее распределенными ролями, потерпевших избивали не только Галанов Д.А. и Алешкин А.В., но и Дворянинов В.А. и Сидоров Е.В., они также контролировали помещение квартиры, чтобы никто из присутствовавших там лиц не помешал совершению преступления. Доказательства, приведенные выше, указывают на то, что умыслом каждого из участников охватывались действия других членов группы. Действовали подсудимые из корыстных побуждений, требуя от потерпевших любое ценное имущество. Во время совершения преступления в адрес потерпевших применялось насилие, высказывались угрозы жизни и здоровью, подкрепляемые демонстрацией и применением ножа. Суд не принимает показания подсудимого Алешкина А.В. о том, что нож оказался у него в руке случайно, когда выпал во время борьбы с Потерпевший №1, поскольку установлено, что он применялся Алешкиным А.В. ранее к ФИО28 у всех на виду, этот предмет специально был принесен по указанному адресу для использования его в качестве оружия.

Показания подсудимых о том, что в квартиру Потерпевший №1 они прибыли, чтобы отобрать у него наркотические средства, а также допрошенного в суде свидетеля Свидетель №6 о том, что Дворянинов В.А. ранее приобретал наркотик у Потерпевший №1 не опровергают установленных судом обстоятельств, касающихся выдвинутых подсудимыми требований о передачи им денег и ценностей, а также фактически похищенного имущества.

Вместе с тем, суд исключает из обвинения указание на хищение подсудимыми из подушки в комнате 100000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 по следующим основаниям. В тексте обвинения не указано, кто непосредственно из подсудимых похитил эти денежные средства. Ни потерпевший, ни свидетели самого момента хищения не видели. Денег у подсудимых при задержании и при обыске обнаружено не было. Из показаний потерпевшего следует, что деньги хранились в подушке, наволочка у которой была на молнии. Из показаний Свидетель №5 следует, что она после случившегося, вернувшись ночью из полиции, зашила разорванную подушку, молнии на которой не было. Никакие подушки с места происшествия не изымались. Из описанного выше протокола осмотра места происшествия - квартиры по адресу: <адрес> фототаблицей не видно разорванной подушки, перьев, пуха. Таким образом, отсутствуют достаточные доказательства совершения хищения денег подсудимыми, также невозможно сделать вывод о конкретных действиях каждого из подсудимых в момент совершения этого преступления, направленности их умысла, исключить эксцесс исполнителя. Указанные сомнения в силу ч.3 ст.14 УПК РФ должны толковаться в пользу подсудимых.

Из обвинения как излишне вмененное также подлежит исключению указание на хищении сим-карт операторов сотовой связи «Билайн» и «Теле-2», водительского удостоверения серии и номера № на имя ФИО28, полиса обязательного медицинского страхования страховой медицинской компании «Ресо-мед» №, оформленного на имя ФИО28, банковской карты «Tinkoff.ru» «Master Card» с номером №, оформленной на имя ФИО28; дисконтной карты «Пенсионеры» торговой марки «Атолл», накопительной карты сети магазинов «Красное и Белое», выручай-карты сети магазинов «Пятерочка», металлической пластины «STAILESS STEEL», связки из трех ключей; фонарика, портативного зарядного устройства без маркировочных обозначений и банковской карту банка «Сбербанк России», поскольку они не представляют для потерпевших материальной ценности, о чем и указано в обвинении. Это не ухудшает положения подсудимых, не нарушает их прав и не меняет существа обвинения.

Суд квалифицирует действия Алешкина А.В., Галанова Д.А., Сидорова Е.В., Дворянинова В.А., каждого из подсудимых по ч.3 ст.162 УК РФ -разбой, то еcть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, и с угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений против собственности, относящиеся к категории тяжкого (эпизод №1) и особо тяжкого (эпизод №2) преступлений, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, личности подсудимых.

Алешкин А.В. на учетах в наркологическом и в психоневрологическом диспансерах не состоит, проводилась АСПЭ в 2018 г., -------- по месту жительства и по месту нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> характеризуется отрицательно (т.6, л.д. 226, 198), судим (т.6, л.д.143).

Согласно заключению комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Алешкин А.В. ---------

Сидоров Е.В. на учетах в наркологическом и в психоневрологическом диспансерах не состоит (т.7, л.д.234), по месту жительства и по месту нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> характеризуется отрицательно (т.7, л.д.233, л.д. 230), судим (т.7, л.д.173, 207,212).

По заключению комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Сидоров Е.В. -------

Дворянинов В.А. на учетах в наркологическом и в психоневрологическом диспансерах не состоит (т.8, л.д. 27), по месту жительства и по месту нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> характеризуется отрицательно (т.8, л.д. 26, л.д.62), ------- (т.6, л.д.222) не судим (т.8, л.д.20).

Согласно заключению комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Дворянинов В.А. --------

Галанов Д.А. на учетах в наркологическом и в психоневрологическом диспансерах не состоит, оказывалась консультативно- лечебная помощь, установлен диагноз: «Смешанное расстройство эмоций и поведения. Психопатоподобный синдром» (т.7, л.д. 105), по месту проживания и по месту нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> характеризуется отрицательно (т.7, л.д.61, л.д. 92), судим (т.7, л.д.68).

Согласно заключению комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Галанов Д.А. --------

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает подсудимым Алешкину А.В. и Дворянинову В.А. - наличие заболевания и ------ подсудимым Сидорову Е.В. и Галанову Д.А. (по двум эпизодам) - ----, Галанову Д.А. по первому эпизоду - явку с повинной. Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ подсудимым Алешкину А.В. и Сидорову Е.В. является особо опасный рецидив преступлений, подсудимому Галанову Д.А. по двум эпизодам - опасный рецидив преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Дворянинову В.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу нет.

При назначении наказания Алешкину А.В., Сидорову Е.В., Дворянинову В.А. и Галанову Д.А. применяются положения ст.60 УК РФ.

При наличии отягчающих обстоятельств в отношении подсудимых Алешкина А.В., Сидорова Е.В. и Галанова Д.А. ч.6 ст.15 УК РФ не применяется. В отношении подсудимого Дворянинова В.А., с учетом установленных судом фактических обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого, ч.6 ст.15 УК РФ также не применяется.

Отсутствуют основания для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства уголовного дела не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

С учетом данных о личности подсудимых, характера совершенных тяжкого и особо тяжкого преступлений против собственности, отсутствуют основания для применения положений ст.73 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств суд не находит оснований к назначению подсудимым дополнительных видов наказания.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимых, совершивших в группе лиц по предварительному сговору особо тяжкое преступления (эпизод №2) и совершенное Галановым Д.А. тяжкое преступление (эпизод №1). Назначаемое наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных деяний, фактической роли каждого из подсудимых в преступлении.

При назначении наказания Алешкину А.В., Сидорову Е.В. и Галанову Д.А. применяются положения ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ. Наказание Алешкину А.В. и Сидорову Е.В. следует отбывать в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии особого режима, подсудимым Галанову Д.А. и Дворянинову В.А. наказание следует отбывать в соответствии со ст. 58 УК РФ в колонии строгого режима. Исходя из данных о личности подсудимого Галанова Д.А., принимая во внимание, что он совершил два умышленных преступления, одно из которых относится к категории особо тяжких, суд приходит к выводу о необходимости назначения Галанову Д.А. по эпизоду №1 наказания, которое обеспечило бы эффективный непрерывный контроль за его поведением, то есть в условиях изоляции от общества, и об отсутствии оснований для назначения принудительных работ.

При назначении окончательного наказания подсудимым Алешкину А.В., Сидорову Е.В. и Дворянинову В.А. применяется ч.5 ст.69 УК РФ, подсудимому Галанову - ч.3 ст.69 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, с учетом отрицательных характеристик, характера совершенных преступлений, меру пресечения в отношении Алешкина А.В., Сидорова Е.В., Дворянинова В.А. и Галанова Д.А. суд оставляет без изменения - содержание под стражей.

Период с 21 апреля 2018 года по 26 мая 2019 года в отношении Алешкина А.В., Сидорова Е.В., Дворянинова В.А. и Галанова Д.А. подлежит зачету в срок лишения свободы.

Судебные издержки, связанные с участием на предварительном следствии адвокатов ФИО53 в сумме 16660 рублей (т.8, л.д.133), адвоката Бычкова Д.А. в сумме 980 рублей за осуществление защиты Алешкина А.В. подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета. Судебные издержки, связанные с участием в судебных заседаниях адвоката Бычкова Д.А. в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда, за оказание юридической помощи подсудимому Алешкину А.В. в уголовном судопроизводстве, составили 51870 рублей, и на основании ст.132 УПК РФ также подлежат взысканию с подсудимого в указанном размере в доход федерального бюджета. Всего с подсудимого Алешкина А.В. в доход федерального бюджета подлежит взысканию 69510 рублей. Судебные издержки, связанные с участием на предварительном следствии адвоката Мартынова А.В. в сумме 12740 рублей (т.8, л.д.65) и адвоката Минакова С.С. в сумме 12740 рублей (т.8 л.д.134) за осуществление защиты Сидорова Е.В. подлежат взысканию с подсудимого Сидорова Е.В. в доход федерального бюджета. Судебные издержки, связанные с участием в судебных заседаниях адвоката Мартынова А.В. в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда, за оказание юридической помощи подсудимому Сидорову Е.В. в уголовном судопроизводстве, до момента отказа подсудимого от защитника, отклоненного судом, составили 18620 рублей и на основании ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого Сидорова Е.В. в доход федерального бюджета. В остальном (после отказа от защитника Мартынова А.В., отклоненного судом) процессуальные издержки, связанные с дальнейшим участием данного адвоката в суде, подлежат отнесению на счет федерального бюджета. Судебные издержки, связанные с участием в судебных заседаниях адвоката Минакова С.С. составили 5320 рублей и на основании ст.132 УПК РФ также подлежат взысканию с подсудимого Сидорова Е.В. в указанном размере в доход федерального бюджета. Всего с подсудимого Сидорова Е.В. в доход федерального бюджета подлежит взысканию 49420 рублей. Судебные издержки, связанные с участием на предварительном следствии адвоката Афониной Н.С. в сумме 29400 рублей (т.8, л.д.135) и адвоката ФИО38 в сумме 1960 рублей (т.3, л.д.90) за осуществление защиты Дворянинова В.А. подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета. Судебные издержки, связанные с участием в судебных заседаниях адвоката Афониной Н.С. в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда, за оказание юридической помощи подсудимому Дворянинову В.А. в уголовном судопроизводстве, составили 54530 рублей, и на основании ст.132 УПК РФ также подлежат взысканию с подсудимого Дворянинова В.А. в указанном размере в доход федерального бюджета. Всего с подсудимого Дворянинова В.А. в доход федерального бюджета подлежит взысканию 85890 рублей. Суд с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимых не усматривает оснований для освобождения их от выплаты судебных издержек. Судебные издержки, связанные с участием на предварительном следствии адвокатов ФИО55 в сумме 6860 рублей (т.8, л.д.106), адвоката ФИО39 в сумме 1100 рублей (т.6 л.д.124,125), адвоката ФИО40 в сумме 5880 рублей (т.8, л.д.64), адвоката Павловой И.В. в сумме 13720 рублей (т.8 л.д.94) за осуществление защиты Галанова Д.А., а также судебные издержки, связанные с участием в судебных заседаниях адвоката Павловой И.В. в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда, за оказание юридической помощи подсудимому Галанову Д.А. в уголовном судопроизводстве, составили 41230 рублей. С учетом того, что Галанов Д.А. согласно заключению судебно- психиатрической экспертизы не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, суд приходит к выводу об освобождении Галанова Д.А. от взыскания с него процессуальных издержек.

В соответствии со ст.299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопрос, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

Согласно материалам уголовного дела, постановлением Железнодорожного районного суда от 5.10.2018 г. (т.4 л.д. 245-246) наложен арест на имущество Сидорова Е.В., а именно на мобильный телефон марки «Samsung» модель «GT-№», стоимостью 400 рублей; карту памяти MicroSD объемом памяти 16 Gb, стоимостью 350 рублей; мобильный телефон марки «Fly» модель «№», стоимостью 100 рублей; мобильный телефон марки «PHILIPS» «Xenium № стоимостью 300 рублей; портативное зарядное устройство «DEXP», № стоимостью 300 рублей. Постановлением Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.257-258) наложен арест на имущество Галанова Д.А., а именно на мобильный телефон «Samsung» модель «№», стоимостью 100 рублей и карту памяти MicroSD 2 Gb «№», стоимостью 150 рублей. Постановлением Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ( т.4 л.д.267-268) наложен арест на имущество Дворянинова В.А., а именно на мобильный телефон «Nokia» «№ №», стоимостью 1500 рублей и     карту памяти «SanDisk Ultra» 8 Gb «№ стоимостью 250 рублей.

Поскольку по данному уголовному делу гражданские иски не заявлены, дополнительное наказание в виде штрафа не назначалось, необходимости в сохранении ареста на имущество подсудимых не имеется. Указанное имущество подлежит возвращению подсудимым, с учетом ограничений, установленных законодательством РФ об исполнении наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302 -304, 307 -310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алешкина Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно с приговором Урицкого районного суда Орловской области от 30 мая 2018 года назначить Алешкину А.В. наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении Алешкина А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания Алешкина А.В. исчислять с 27 мая 2019 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 21 апреля 2018 года по 26 мая 2019 года в соответствии с п. «а» ч.3.1 и ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Применить положения п. «а» ч.3.1 и ч.3.3 ст.72 УК РФ ко времени содержания Алешкина А.В. под стражей с 27 мая 2019 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Сидорова Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно с приговором мирового судьи судебного участка Урицкого района Орловской области от 26 сентября 2018 года назначить Сидорову Е.В. наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении Сидорова Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок отбытия Сидоровым Е.В. наказания исчислять с 27 мая 2019 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 21 апреля 2018 года по 26 мая 2019 года включительно с учетом п. «а» ч.3.1 и ч.3.3 ст.72 УК РФ. Применить положения п. «а» ч.3.1 и ч.3.3 ст.72 УК РФ ко времени содержания Сидорова Е.В. под стражей с 27 мая 2019 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Дворянинова Виктора Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно с приговором Урицкого районного суда Орловской области от 30 мая 2018 года назначить Дворянинову В.А. наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Дворянинова В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок отбытия Дворяниновым В.А. наказания исчислять с 27 мая 2019 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 21 апреля 2018 года по 26 мая 2019 года включительно, с учетом п. «а» ч.3.1 и ч.3.3 ст.72 УК РФ. Применить положения п. «а» ч.3.1 и ч.3.3 ст.72 УК РФ ко времени содержания Дворянинова В.А. под стражей с 27 мая 2019 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Галанова Дмитрия Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание:

по эпизоду №1 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

по эпизоду №2 по ч.3 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Галанову Д.А. наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Галанова Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания Галанову Д.А. исчислять с 27 мая 2019 года, зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 21 апреля 2018 года по 26 мая 2019 года включительно в соответствии с п. «а» ч.3.1 и ч.3.3 ст.72 УК РФ. Применить положения п. «а» ч.3.1 и ч.3.3 ст.72 УК РФ ко времени содержания Галанова Д.А. под стражей с 27 мая 2019 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Применить в отношении Галанова Д.А. принудительные меры медицинского характера в форме принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ст.22 УК РФ.

Взыскать с Алешкина Алексея Владимировича в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 69510 (шестьдесят девять тысяч пятьсот десять) рублей. Взыскать с Сидорова Евгения Владимировича в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере в сумме 49420 (сорок девять тысяч четыреста двадцать) рублей. Взыскать с Дворянинова Виктора Александровича в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 85890 (восемьдесят пять тысяч восемьсот девяносто) рублей.

Подсудимого Галанова Дмитрия Александровича от взыскания процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства:

- ксерокопию кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ, на мобильный телефон «BQ-№ Fox LTE black»; ксерокопию боковой стороны коробки с указанием imei на похищенный телефон «BQ-№ Fox LTE black», договор аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ между Свидетель №9 и Сидоровым Е.В. - хранить при уголовном деле.     

- водительское удостоверение серия и № на имя ФИО28; полис обязательного медицинского страхования страховой медицинской компании «Ресо-мед» №, на имя ФИО28; банковскую карту «Tinkoff.ru» «Master Card» с номером №, на имя ФИО28; дисконтную карту «Пенсионеры» торговой марки «Атолл» с идентификационным номером штрих-кода № накопительную карту сети магазинов «Красное и Белое» с идентификационным номером штрих-кода № выручай-карту сети магазинов «Пятерочка» с идентификационным номером штрих-кода № металлическую пластину с различными отверстиями по периметру, выполненную из металла серого цвета «STAILESS STEEL» - переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО28 - возвратить ФИО7

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с номером №, фонарик в корпусе черного цвета; портативное зарядное устройство без маркировочных обозначений; связку ключей (два металлических с пластиковым ключом), переданные потерпевшему Потерпевший №1 на ответственное хранение - оставить у Потерпевший №1,     

- автомобиль марки «Renault Logan» («Рено Логан»), г.р.з. «№» переданный на ответственное хранение законному владельцу, Свидетель №9, - оставить у Свидетель №9;    

- фрагмент бумажных обоев; пододеяльник; пару мужских перчаток, нож, выполненной из древесины желто-коричневого цвета, наибольшей длиной ножа - 31 см, длиной лезвия - 19 см, длиной рукоятки – 12 см, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, по вступлению в законную силу приговора - уничтожить;

    - автомобиль «ГАЗ №», г.р.з. «№» с идентификационным номером (VIN) №) аккумуляторную батарею «ERGINEX № зарядное устройство «№-6» и зарядное устройство «№», переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №2, - оставить у Потерпевший №2;     

- одну пару мужской обуви «Reebok», изъятую у Галанова Д.А., хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Орлу, по вступлению приговора в законную силу, возвратить Галанову Д.А. с учетом ограничений, установленных законодательством РФ об исполнении наказания.

Отменить арест, наложенный ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г.Орла на мобильный телефон марки «Samsung» модель «GT-№», карту памяти MicroSD объемом памяти 16 Gb; мобильный телефон марки «Fly» модель «№ мобильный телефон марки «PHILIPS» «Xenium № портативное зарядное устройство «DEXP», №, принадлежащие Сидорову Е.В. Возвратить осужденному Сидорову Е.В. указанное имущество, с учетом ограничений, установленных законодательством РФ об исполнении наказания.

Отменить арест, наложенный ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> на     мобильный телефон «Samsung» модель «SGH№ и карту памяти MicroSD 2 Gb «№ принадлежащие Галанову Д.А. Возвратить осужденному Галанову Д.А. указанное имущество, с учетом ограничений, установленных законодательством РФ об исполнении наказания.

Отменить арест, наложенный ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> на    мобильный телефон «Nokia» «№» и карту памяти «SanDisk Ultra» 8 Gb «№», принадлежащие Дворянинову В.А. Возвратить осужденному Дворянинову В.А. указанное имущество, с учетом ограничений, установленных законодательством РФ об исполнении наказания.

Приговор может быть обжалован в Орловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными Алешкиным А.В., Сидоровым Е.В., Дворяниновым В.А. и Галановым Д.А., содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих их интересы, подать на них свои возражения в письменном виде, а также иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, с использованием видеоконференции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ НОСКОВ Г.Б.