Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2494/2018 ~ М-2108/2018 от 06.08.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Донцовой М.А.,

при секретаре Зайцевой О.А.,

с участием адвоката Согоян Г.А., представившая удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дашян С.В. к Казарян Д.Е., третьи лица: Управление МВД России по г.Ростову-на-Дону, Кравченко А.П., Красникова И.Ю., Попов В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что она является собственником 295/1146 доли в общей долевой собственности земельного участка с КН 61:44:0062333:3 и 26/100 доли расположенного на нем жилого домовладения с КН 61:44:0062333:44 по адресу: <адрес>, <адрес>

По вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован, но фактически не проживает ответчик Казарян Д.Е., вещей в доме истицы ответчика нет. Ответчик является бывшим мужем дочери истицы, однако в связи с прекращением брачных отношений, регистрация ответчика в доме истицы стала нежелательной. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письмо с просьбой добровольно сняться с регистрационного учета, однако просьба осталась без удовлетворения.

Истица просит суд признать Казарян Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> Обязать Управление УФМС в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истицы Осипова Д.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Третье лицо Кравченко А.П. в судебном заседании поддержала требования истицы и просила их удовлетворить, пояснив, что ответчик не проживает в доме истицы.

Истица в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту регистрации: <адрес>, <адрес>

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Судом, в целях защиты прав и законных интересов ответчика, в порядке ст.50 ГПК РФ, к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечена адвокат Согоян Г.А., которая исковые требования не признала.

Третьи лица Красникова И.Ю., Попов В.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В отсутствие истица. третьих лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд. выслушав представителя истицы, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании истица Дашян С.В. является собственником 295/1146 доли в общей долевой собственности на земельный участок и 26/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и строения, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>

Согласно домовой книге жилого дома по <адрес> по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Казарян Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается адресной справкой.

Ответчик был зарегистрирован в жилом доме истицы как супруг ее дочери - Казарян Н.О..

Согласно свидетельству о расторжении брака II-АН № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Казарян Н.О. и Казарян Д.Е. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из указанной нормы следует, что право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, приобретают члены семьи собственника, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Сама по себе регистрация по месту жительства не влечет за собой признание права пользования жилым помещением.

Ответчик в настоящее время не является членом семьи истицы, совместно с собственником не проживает, не ведет совместного хозяйства, что подтверждается также показаниями свидетелей.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Казарян Н.О. и Кобзева Н.Н. суду показали, что ответчик после свадьбы с дочерью истицы вселился вместе с ней в дом ее родителей, однако через некоторое время он вместе со своей супругой съехал в съемное жилье и с тех пор в доме истицы не проживает, вещей его в доме истицы нет.

Суд считает возможным положить в основу решения суда показания указанных свидетелей, поскольку их показания логичны, последовательны и согласуются между собой и позицией истицы.

Ответчик коммунальные услуги по месту регистрации не оплачивает, какие-либо соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком не заключались.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>

Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> в настоящее время не является местом жительства, равно как и местом пребывания ответчика.

В силу п. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

Поскольку ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> то он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дашян С.В. к Казарян Д.Е., третьи лица: Управление МВД России по г.Ростову-на-Дону, Кравченко А.П., Красникова И.Ю., Попов В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Казарян Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>

Снять Казарян Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ