Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6231/2011 ~ М-5943/2011 от 27.07.2011

№ 2-6231/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи            Лодочкина А.П.

при секретаре                                   Басовой Н.Н.                   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипова Р.В. и Михайловой Н.В. действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

У с т а н о в и л:

Истцы Антипов Р.В. и Михайлова Н.В. действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО обратились в Одинцовский городской суд с иском к "ответчик" о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС

Свои требования мотивируют тем, что занимаемая ими квартира является федеральной собственностью и передана в оперативное управление "ответчик", которая подтвердила право истцов на приватизацию указанного выше жилого помещения. Выразив желание приватизировать вышеуказанную квартиру, истцы с соответствующим заявлением обратился к начальнику "ответчик", был получен ответ, в котором в передаче квартиры в собственность было отказано.

Истцы в судебное заседание не явились. Представитель истцов по доверенности в лице Еренко О.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика "ответчик", надлежаще извещенный о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания судом извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

3-е лица: Антипов В.А., Антипова Г.В. и Михайлова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде. Включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС предоставлена семье Антиповых по ордеру № серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно выписки из домовой книги в спорном жилом помещении в настоящее время помимо истцов зарегистрированы Антипов В.А., Антипова Г.В. и Михайлова Н.В. которые не возражают против приватизации квартиры на имя истцов (л.д.9).

Из материалов дела усматривается, что истцы право на приватизацию не реализовывали. Истцы обратились к ответчику с заявлением о заключении договора на приватизацию квартиры, но им было разъяснено, что вопрос о приватизации квартиры может быть решен после государственной регистрации квартиры в ЕГРП (л.д.16).

Согласно представленному техническому паспорту, спорное жилое помещение состоит из 2-х комнат, общей площадью 50,8 кв.м., жилой 30,7 кв.м. (л.д.11-14).

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации-абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                Признать за Антиповым Р.В. и несовершеннолетним ФИО право собственности по 1/2 доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья                                          Лодочкин А.П.