Приговор по делу № 1-24/2014 (1-327/2013;) от 27.12.2013

Уголовное дело № 1-24/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Иволгинск 21 января 2014 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Олоевой Н.С. единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района РБ Цыбикмитова А. З., подсудимого Котова О. П., его защитника адвоката Доржиевой С. В., предоставившей удостоверение и ордер, при секретаре Прокопенко М. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Котова О.П., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Котов О. П. обвиняется в незаконном приобретении, изготовлении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

03 декабря 2013 года около 11 часов Котов О. П., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, на поле, <данные изъяты> в течение 30 минут <данные изъяты> совершив незаконное приобретение наркотического средства растения рода конопля, достаточного для изготовления гашишного масла массой 0,580 гр. После чего Котов О. П., находясь там же, разжег костер, смешал принесенный с собой ацетон с собранной коноплей, нагрел на костре, процедил через тряпку. Оставшуюся жидкость нагрел, выпарил ацетон, вещество смешал с табаком, то есть путем извлечения (экстракции) органическим растворителем (ацетоном) изготовил наркотическое средство гашишное масло массой 0,580 гр.

После чего Котов О. П. там же был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел МВД РФ <данные изъяты>, где в ходе личного досмотра у него было изъято незаконно приобретенное и изготовленное наркотическое средство гашишное масло массой 0,580 гр. в высушенном виде, т.е. в значительном размере, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Органом дознания действия Котова О. П. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Подсудимый Котов О. П. согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия разъяснены и понятны.

Защитник Доржиева С. В. поддержала ходатайство своего подзащитного. Считает, что препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Государственный обвинитель Цыбикмитов А. З. не возражал против особого порядка рассмотрения уголовного дела.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Наказание, предусмотренное санкцией статьи обвинения, не превышает 10 лет лишения свободы. Как установлено судом, ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимый осознает, у государственного обвинителя возражений не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Котова О. П. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконные приобретение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

В порядке ст. 316 ч.5 УПК РФ судом оглашены и исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, чем виновный способствовал расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает, как и оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ или отсрочки отбывания наказания.

С учетом всех ранее указанных обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Размер штрафа судом определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст. 81 ч.3 п.2 УПК РФ.

Исковых требований по делу сторонами не заявлено.

Сумму, подлежащую оплате труда адвоката Доржиевой С. В., назначенной в порядке ст. 50 УПК РФ для защиты прав и законных интересов подсудимого <данные изъяты> суд в порядке ст. 131 УПК РФ признает процессуальными издержками <данные изъяты> Процессуальные издержки не взыскиваются с осужденного, согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Котова О.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: смесь, содержащую наркотическое средство гашишное масло в количестве 0,444 гр., ватные тампоны - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить Котова О. П. от возмещения процессуальных издержек.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.С. Олоева