Решение по делу № 2-8067/2015 ~ М-6280/2015 от 24.09.2015

    Гражданское дело № 2-8067/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2015 года                                г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи                 Поляковой Т. П.,

при секретаре                 Руковишниковой А. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Липовке СЛ взыскании задолженности по кредитному договору

    УСТАНОВИЛ:

     ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 12.05.2012г в размере 362920,07 руб. и госпошлину в размере 6829,20 руб.

    Свои требования истец мотивировал тем, что 02.07.2014 г. между Банком и Липовкой С. Л. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора заемщику был выдан кредит в размере 400000 руб. под 24,40 % годовых, сроком на 60 месяцев.

    Согласно п. 4.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

    За время действия кредитного договора заемщик нарушил График гашения кредитной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

    По состоянию на 18.05.2015г задолженность по кредиту составляет 362920,07 руб., из них:

    - 301934,76 руб. – сумма задолженности по основному долгу (просроченный и основной);

    - 60985,31 руб. – сумма задолженности по процентам.

    Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Липовка С. Л. в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания надлежащим образом 09.10.2015г, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в силу ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, что 12.05.2012г между Банком и Липовкой С. Л. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора заемщику был выдан кредит в размере 400000 руб. под 24,4 % годовых, сроком на 60 месяцев, с суммой ежемесячного платежа 16214,59 руб.

В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита «На неотложные нужды» Заявление и Условия предоставления кредита на неотложные нужды являются неотъемлемыми частями кредитного договора.

    Согласно п. 4.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

    За время действия кредитного договора заемщик нарушил График гашения кредитной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

    До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что подтверждается Выпиской по лицевому счету, имеющейся в материалах дела.

    По состоянию на 18.05.2015г задолженность по кредиту составляет 362920,07 руб., из них:

    - 301934,76 руб. – сумма задолженности по основному долгу (просроченный и основной);

    - 60985,31 руб. – сумма задолженности по процентам.

    Проверив данный расчет, суд, находит его верным, и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах. В связи, с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 362920,07 руб.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 6829,20 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194,233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать Липовки СЛ в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору в размере 362920,07 руб., государственную пошлину в размере 6829,20 руб., а всего 369749,27 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Копия верна. Судья /подпись/                    Т. П. Полякова