Определение по делу № 2-15/2021 (2-516/2020; 2-2763/2019;) ~ М-2637/2019 от 14.11.2019

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    25 февраля 2020 года                                         <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АНО «Фонд защиты вкладчиков» к ФИО1, Частному предприятию «Перегон» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АНО «Фонд защиты вкладчиков» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, Частному предприятию «Перегон» о взыскании денежных средств.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Через канцелярию суда от представителя истца поступило ходатайство о проведении судебной оценочной экспертизы для решения вопроса об определении рыночной стоимости недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Заводской, 33.

Выбор экспертного учреждения и формулировку вопросов оставила на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Как следует из материалов дела ответчик является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Заводской, 33.

Учитывая обстоятельства, подлежащие выяснению по гражданскому делу, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца и назначить судебную товароведческую строительную экспертизу, на разрешение которой поставить следующий вопрос: Какова стоимость с учетом износа принадлежащего ФИО1 нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Заводской, 33.

Производство строительно-технической экспертизы поручить ООО «Крымэкспертиза».

Расходы на производство экспертизы возложить на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 80 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по гражданскому делу по иску АНО «Фонд защиты вкладчиков» к ФИО1, Частному предприятию «Перегон» о взыскании денежных средств, судебную товароведческую строительную экспертизу, на разрешение которой поставить следующий вопрос: Какова стоимость с учетом износа принадлежащего ФИО1 нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Заводской, 33?

Производство экспертизы поручить ООО «Крымэкспертиза», установив срок производства экспертизы до ДД.ММ.ГГГГ.

В распоряжение эксперта предоставить материалы гражданского дела №.

    Поручить руководителю ООО «Крымэкспертиза» разъяснить эксперту, производящему экспертизу, требования ст. 307 УК РФ и отобрать у него подписку.

    С материалами инвентарного дела разрешить эксперту ознакомиться в ГУП РК «Крым БТИ».

    Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.

Расходы на производство экспертизы возложить на истца.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в части приостановления производства по делу через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 15 дней.

Судья                                                                                                  В.В. Максимова