Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-638/2012 ~ М-101/2012 от 23.01.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Минусинск 25 июля 2012 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Сазоновой С.А.,

при секретаре Земцовой Ю.И.,

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» (далее по тексту – Банк) к Мокряковой В.И., Мокрякову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к Мокрякову А.М. и другим о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расторжении кредитного договора и возврате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена умершего ответчика Мокрякова А.М. его правопреемником – ответчиком Мокряковой В.И. (л.д.76).

В судебном заседании представитель истца Нилова О.С. (доверенность л.д.154-155) просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку задолженность по кредиту полностью погашена, при этом пояснив суду, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д.156).

Ответчик Мокрякова В.И. против прекращения производства по делу не возражала, пояснив суду, что действительно ДД.ММ.ГГГГ задолженность по спорному кредитному договору ею полностью погашена.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статей 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, установив, что спор разрешен в добровольном порядке - задолженность по спорному кредитному договору погашена в полном объеме, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца и других лиц, считает, что отказ истца от иска подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ОАО «<данные изъяты>» к Мокряковой В.И., Мокрякову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Председательствующий

Верно

Судья С.А.Сазонова