Дело № 2-2762/2019
24RS0041-01-2018-008008-09
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 мая 2019 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,
при секретаре Бухаровой М.А.
рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Туровой Татьяны Дмитриевны к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Турова Т.Д. обратилась в суд с иском к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств об освобождении имущества от ареста.
Стороны, будучи уведомленными в соответствии со ст. 113 ГПК РФ и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в суд 19.02.2019 года в 11 час. 30 мин. и 14.05.2019 года в 11 час. 30 мин., письменных заявлений о рассмотрении в их отсутствие либо отложении судебного разбирательства в суд не предоставили, об уважительных причинах не явки суд не уведомили, явку своего представителя не обеспечили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Учитывая, что стороны, будучи уведомленными в соответствии со ст. 113 ГПК РФ и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в судебное заседание, явку представителей не обеспечили, ходатайств об отложении разбирательства по делу не представляли, суд считает возможным исковое заявление Туровой Татьяны Дмитриевны к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Туровой Татьяны Дмитриевны к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна.
Судья: О.Е. Кравченко