Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1633/2014 ~ М-1601/2014 от 11.11.2014

Решение изготовлено 15.12.2014 г в совещательной комнате.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2014 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

с участием истца Калашниковой Г.А.,

при секретаре Володеевой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашниковой Г. А. к Ерофеевой Е. В. о взыскании суммы задолженности по договору займа,

установил:

Калашникова Г.А. обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к Ерофеевой Е.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что <дата обезличена> ответчица Ерофеева Е.В. и ее муж Калашников А.А. взяли у нее в долг деньги в сумме <данные изъяты> руб., после чего Калашников А.А. отдал ей <данные изъяты> руб., а Ерофеева Е.В. свою долю не отдала ей. Также, Ерофеева Е.В. по договору займа получила от нее деньги в сумме <данные изъяты> руб. <дата обезличена> Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по двум договорам займа по <данные изъяты> руб. по каждому договору, всего <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

<данные изъяты>

Ответчик Ерофеева Е.В. в судебное заседание не явилась, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что признает исковые требования Калашниковой Г.А. в полном объеме (л.д. 23, 29).

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, Калашников А.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте слушании дела путем направления судебных повесток и размещения информации на официальном сайте суда. От Калашникова А.А. поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком Ерофеевой Е.В., и считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку имеющимися в деле письменными материалами подтверждается факт заключения между истцом и ответчиком договора займа денежных средств <дата обезличена> на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 7) и договора займа <дата обезличена> на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 5). Распиской от <дата обезличена> подтверждается факт передачи истцу Калашниковой Г.А. ее сыном Калашниковым А.А. части суммы долга по договору займа от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб. Истцом документально подтверждены понесенные им судебные расходы в связи с рассмотрением дела в суде.

При указанных обстоятельствах признание иска ответчиком Ерофеевой Е.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 94, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 39, 88, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание иска ответчика Ерофеевой Е. В..

Исковые требования Калашниковой Г. А. к Ерофеевой Е. В. о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ерофеевой Е. В. в пользу Калашниковой Г. А. сумму долга по договорам займов от <дата обезличена> и <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Н.В. Шумкова

СОГЛАСОВАНО:

Судья: Н.В. Шумкова