Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-587/2011 ~ М-212/2011 от 27.01.2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2011 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Гудковой И.И., при секретаре Никишовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «...» к Веригину АМ о взыскании стоимости потребленной электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика стоимость потребленной им электроэнергии в размере ..., а также расходы по оплате госпошлины в размере ...,мотивируя просьбу тем, что статьями 539 и 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать фактически принятое количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. ОАО «...» и Веригин А.М., использующий электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения, который в силу ч.1 ст.540 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном прядке к присоединенной сети. На основании выписки из лицевого счета абонента Веригина А.М. можно наблюдать, что показания счетчика на (дата) составляют ... кВт. Показания счетчика на (дата) составляли ... кВт. За указанный период расход электроэнергии составляет ... кВт, в среднем расход в месяц составляет ... кВт, среднедневный расход составляет ... кВт. До настоящего времени электроэнергия абонентом не оплачена. При данном расходе задолженность составляет .... Истец предлагал должнику принять меры для погашения задолженности (претензия №.), однако ответчик оставил заявленную претензию без ответа и удовлетворения. До настоящего времени денежные средства на расчетный счет ОАО «...» не поступили. В силу норм ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В энергоснабжающую организацию не поступало сообщений от ответчика о выявленных нарушениях. Таким образом, в результате неправомерных действий ответчика у истца возникли убытки в размере стоимости потребленной ответчиком электроэнергии.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По делу установлено, что ОАО «...» и Веригин А.М., использующий электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения, который в силу ч.1 ст.540 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном прядке к присоединенной сети. На основании выписки из лицевого счета абонента Веригина А.М. показания счетчика на (дата) составляют ... кВт, показания счетчика на (дата) составляли ... кВт, за указанный период расход электроэнергии составляет ... кВт, в среднем расход в месяц составляет ... кВт, среднедневный расход составляет ... кВт. До настоящего времени электроэнергия абонентом не оплачена. При данном расходе электроэнергии задолженность составляет .... Истец предлагал ответчику принять меры для погашения задолженности, направив претензию № от (дата), однако ответчик оставил заявленную претензию без ответа и удовлетворения. До настоящего времени денежные средства на расчетный счет ОАО «...» не поступили. В результате неправомерных действий ответчика у истца возникли убытки в размере стоимости потребленной ответчиком электроэнергии. Счетчик установлен по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>. С (дата) ответчик отключен от электроснабжения за неуплату. При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Учитывая положения ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ....          

Руководствуясь ст.ст.539, 540, 543, 544 ГК РФ ст.ст.98 ч.1, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «...» удовлетворить.

Взыскать с Веригина АМ пользу ОАО «...» стоимость потребленной электроэнергии в размере ..., и возврат госпошлины в размере ...

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Рузский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, а также обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

В окончательной форме решение составлено 30 марта 2011 года.

Судья:       И.И.Гудкова