Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-31/2016 от 28.11.2016

Дело 4/1-31/2016 КОПИЯ

                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 декабря 2016 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Неволина В.В.,

при секретаре Толстиковой М.В.,

с участием помощника Пермского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Самигуллина Н.З.,

представителя ФКУ СИЗО – 6 ГУФСИН России по Пермскому краю Мамаева В.А., по доверенности,

осужденного Вольхина А.Н.,

защитника - адвоката Буберман Е.Л., по соглашению,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края ходатайство об условно-досрочном освобождении в отношении:

Вольхина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ по приговору Индустриального районного суда г. Перми ( с учетом Апелляционного определения коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а, б» ч. 7 ст. 204 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа, что составляет 2 000 000 рублей,

у с т а н о в и л :

Приговором Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом Апелляционного определения коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) Вольхин А.Н. осужден по п. «а, б» ч. 7 ст. 204 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа, что составляет 2 000 000 рублей.

Постановлением Пермского районного суда Пермского края ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворенно ходатайство адвоката Буберман Е.Л. в защиту осужденного Вольхина А.Н., об отсрочке уплаты штрафа.

Осужденный Вольхин А.Н. обратился в суд с ходатайством об освобождении его от отбывания наказания условно-досрочно. В обосновании ходатайства указал, что отбыл ? часть общего срока наказания, не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, твердо встал на путь исправления, нарушений режима отбывания не допускает, администрацией ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Пермскому краю характеризуется положительно. Раскаялся в содеянном, принял меры для исполнения дополнительного наказания назначенного судом, погасил часть назначенного ему штрафа в размере 1 010 550,00 рублей. В случае освобождения намерен трудиться, заботиться о семье, предпринять меры для полного погашения штрафа назначенного ему приговором суда.

В суде осужденный Вольхин А.Н. ходатайство поддержал, указал, что осознал свое поведение, в дальнейшем не намерен совершать преступления. В случае освобождения будет проживать с семьей в <адрес>.

Адвокат осужденного просила ходатайство удовлетворить.

Представитель ФКУ СИЗО – 6 ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что Вольхин А.Н. характеризуется положительно, имеет одно поощрение, взыскании не имеет, трудоустроен в качестве подсобного рабочего. К работе относится добросовестно, осознал необходимость общественно-полезного труда. За время отбывания наказания оправдал доверие администрации. С приговором суда согласен, в содеянном раскаивается. Принимает активное участие во всех мероприятиях. Отношения с родственниками поддерживает. Со ДД.ММ.ГГГГ состоит на облегченных условиях отбывания наказания. С представителями администрации вежлив, пользуется уважением со стороны других осужденных.

Прокурор считает ходатайство подлежащим удовлетворению, так как за время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет поощрения, действующих взысканий не имеет.

Суд, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные материалы судебного и личного дела осужденного, считает ходатайство осужденного обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 1 ст. 9 УИК РФ следует, что исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом, по смыслу положений закона вывод суда об исправлении осужденного и возможности его условно-досрочного освобождения должен быть основан на всестороннем учете данных об отношении осужденного к окружающим, труду, установленному порядку отбывания наказания, воспитательной работе и мерам общественного воздействия за весь период нахождения его в исправительном учреждении, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Согласно п. б ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление

Формальное отбытие осужденным установленной законом части срока наказания не влечет обязательного условно-досрочного освобождения осужденного, поскольку суд, рассматривая ходатайство осужденного, должен прийти к твердому убеждению, что положительные данные о личности осужденного свидетельствуют, о таких навыках в его поведении, которые в дальнейшем исключат совершение им новых преступлений.

По приговору Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ Вольхин А.Н. осужден за совершение преступления относящихся к категории тяжких.

Начало срока наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ произведен зачет в срок лишения свободы время содержания Вольхина А.Н. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на момент рассмотрения ходатайства, об условно-досрочном освобождении осужденный отбыл необходимую часть срока наказания, позволяющую рассматривать суду вопрос о его условно-досрочном освобождении от оставшейся части наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный Вольхин А.Н. в местах лишения свободы в первый раз, судимость имеет первую. Вину в совершенном преступлении признает полностью, с приговором суда согласен, в содеянном раскаивается. Поддерживает отношения с родственниками через свидания, переписку и телефонные переговоры. Находясь в СИЗО -6 ГУФСИН России по Пермскому краю нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. За время отбывания наказания, нарушений режима содержания и дисциплины не допускал. Имеет 1 поощрение. Трудоустроен в отряд по хозяйственному обслуживанию ФКУ СИЗО-6, в качестве подсобного рабочего. К работе относится добросовестно, замечаний не имеет. Осознал необходимость общественно-полезного труда, выполняет работы по благоустройству отряда. Имеет жизненные положительные планы, состоит на облегченных условиях отбывания наказания. Погасил более половины назначенного судом штрафа, в соответствии с графиком установленным постановлением Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении рассрочки по уплате штрафа.

По характеру: стрессоустойчив, адаптивен, способен самостоятельно решать свои проблемы. Хорошо понимает собственные мотивы, планомерно реализует свои намерения, умеет распределять собственные силы, способен контролировать свои поступки. Обладает выраженной социально-позитивной направленностью. Характеризуется очень высокой способностью к достижению цели. Хорошо осознает социальные требования и старается аккуратно их выполнять. Способен влиять на других, может проявляться стремление к лидерству в группах, обладает достаточно высоким уровнем притязаний. Самооценка адекватна с тенденцией к завышению. Эмоционально зрелый, активный, независимый, самостоятельный, ответственный, уверенный в себе. Тесть серьезные планы на будущие.

При принятии решения суд учитывает в совокупности оставшийся не отбытый срок наказания, тяжесть совершенного преступления, характеризующие данные Вольхина А.Н. наличие поощрений и отсутствие взысканий. Замечаний по дисциплине не имеет. Необходимость общественно-полезного труда осознает в полной мере. К выполнению работ относится добросовестно. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. В поведении устойчив. Трудоустроен, к работе относится ответственно, принимает меры по погашению дополнительного наказания в виде штрафа.

Учитывая все вышеизложенное суд полагает, что в данном случае цели наказания достигнуты. Осужденный встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Вольхина А.Н. об условно-досрочном освобождении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство Вольхина <данные изъяты>, удовлетворить.

Вольхина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, осужденного по приговору Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом Апелляционного определения коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а, б» ч. 7 ст. 204 УК РФ – 2 (двум) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа, что составляет 2 000 000 рублей, освободить от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 24 дня.

Возложить на Вольхина А.Н. исполнение следующих обязанностей:

1. Встать на учет в органы, осуществляющие контроль за условно-досрочно освобожденными, в отделе МВД по месту жительства;

2. Не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными;

3. Ежемесячно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными – отдел МВД по месту жительства;

4. Не выезжать за пределы муниципального образования места жительства без согласования с органами МВД;

5. Находиться дома в ночное время с 22:00 до 06:00 часов, если данное отсутствие не связано с производственной необходимостью;

6. Не посещать ресторанов, баров, кафе и других заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив.

Разъяснить осужденному положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, а именно, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в 10 суток через Пермский районный суд, осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии постановления.

Судья (подпись)

копия верна

Судья                          В.В. Неволин