Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-428/2016 ~ М-425/2016 от 19.10.2016

Дело № 2-428/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Лахденпохья Республика Карелия 15 декабря 2016 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А.,

при секретаре Члонковской И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лахденпохского района, действующего в защиту интересов муниципального образования «Лахденпохский муниципальный район» к администрации Лахденпохского района,

у с т а н о в и л:

Прокурор Лахденпохского района, действуя в защиту интересов муниципального образования «Лахденпохский муниципальный район» обратился в суд с иском к администрации Лахденпохского района о понуждении к действию: оборудовать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, прибором учета холодного водоснабжения.

В судебном заседании, истец, надлежащим образом извещенный, отсутствовал. Направил письменный отказ от иска, согласно которому просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием в квартире по адресу: <адрес>, холодного водоснабжения.

Представитель ответчика - администрации Лахденпохского муниципального района, третье лицо – Блюдинская Н.М., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Третье лицо – Тюрина Е.Н., в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от иска. Пояснила, что в квартире по указанному адресу, холодное водоснабжение отсутствует, кроме того, квартира передана ей в собственность в порядке приватизации, что подтверждается Договором безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав позицию Тюриной Е.Н., исследовав Договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ и акт от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в квартире по адресу: <адрес>, водоснабжения и водоотведения, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

     Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд принимает отказ прокурора от заявленных требований, поскольку заявленный отказ не нарушает прав других лиц и не противоречит действующему законодательству.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Производство по делу прекратить в связи с отказом прокурора Лахденпохского района от исковых требований.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский районный суд.

Судья                     Е.А. Сущевская