Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-902/2016 ~ М-831/2016 от 03.11.2016

Дело № 2-902/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Шушенское 13 декабря 2016 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ерофеевой Ж.В.

при секретаре Немцевой И.С.

с участием истца Доможакова НН,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Доможакова НН к администрации Субботинского сельсовета, Кузнецова НВ об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования на земельные доли в праве общей долевой собственности земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Доможакова НН обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Субботинского сельсовета, Кузнецова НВ, в котором просит установить факт родственных отношений, признав Изместьев , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, родным отцом истца, признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти отца Изместьев и матери Доможакова АМ на две земельные доли каждая размером 9,3 га в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № с разрешенным использованием для сельхозпроизводства, с оценкой 261,6 баллогектаров, по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что истец является дочерью Изместьев и Доможакова АМ, брак между родителями не был зарегистрирован, поэтому в свидетельстве о рождении истца в графе отец указан «Доможаков». Мать Доможакова АМ умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец Изместьев умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей открылось наследство в виде земельных долей в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, истец фактически вступила в наследство, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в выдаче свидетельства отказано в связи с отсутствием установленного факта родственных отношений с отцом и отсутствием у родителей правоустанавливающих документов на земельные доли. Истец является единственным наследником Изместьев , у Доможакова АМ кроме истца есть дочь Кузнецова НВ, которая на наследство не претендует.

В судебном заседании истец Доможакова НН требования поддержала, мотивировав изложенным в иске, пояснила, что Кузнецова НВ - ее старшая сестра по матери, отцы у них разные. Истец родилась в 1977 году, когда ее мать, старшая сестра Кузнецова НВ и отец Изместьев жили в <адрес>. С рождения истец жила по указанному адресу с матерью и отцом, после смерти родителей истец продолжает проживать по указанному адресу. Почему в ее свидетельстве о рождении отцом записан Доможаков, истец не знает. Родители всю жизнь работали в АО «Субботинское», мать работала дояркой, отец - трактористом. Мама истца умерла в 2003 году, после смерти матери истец со своей семьей и отцом Изместьев продолжала проживать в доме отца. Изместьев умер в 2005 году. Истец так и живет в указанном доме.

Представитель ответчика Администрации Субботинского сельсовета, ответчик Кузнецова НВ в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Глава Субботинского сельсовета Тасханов О.В. в письме от 09.11.2016 года указал, что исковое заявление Доможакова НН полностью поддерживает, просил рассмотреть дело без участия представителя администрации Субботинского сельсовета.

Третье лицо нотариус Шушенского нотариального округа Кужим Т.А., представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Шушенского территориального отдела агентства ЗАГС администрации Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав истца Доможакова НН, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно паспорта №, истец указана как Доможакова НН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.

В свидетельстве о рождении №, выданного Шушенским Райбюро ЗАГС Красноярского края, родителями истца Доможакова НН указаны Доможаков и Доможакова АМ.

Доможакова НН в исковом заявлении указала, что ее отцом был Изместьев , брак между родителями истца в органах ЗАГС зарегистрирован не был.

Данные обстоятельства подтверждаются следующим:

-справками администрации Субботинского сельсовета о том, что Доможакова АМ и Изместьев фактически состояли в брачных отношениях без регистрации брака с 1976 года и проживали совместно до дня смерти Доможакова АМ по адресу: <адрес>, вели совместное хозяйство и воспитывали общую дочь Доможакова НН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец зарегистрирована по указанному адресу,

-копиями домовой книги, согласно которым Доможакова АМ, Изместьев и истец Доможакова НН проживали вместе,

-пояснениями свидетеля П о том, что истца Доможакова НН знает с детства, вместе с родителями Доможакова НН - Изместьев и Доможакова АМ работала в совхозе Субботинский. Родители Доможакова НН проживали совместно с 1976 года до самой смерти, жили они в <адрес>, в настоящее время в этом доме живет Доможакова НН,

-пояснениями свидетеля Г о том, что Изместьев родился и жил в с.Субботино, в 1976 году сошелся в Доможакова АМ и у них родилась дочь Доможакова НН

Оснований не доверять пояснениям свидетелей у суда не имеется.

Представленные истцом документы, пояснения опрошенных в судебном заседании свидетелей дают основание суду сделать вывод о том, что Доможакова НН, <данные изъяты>, является родной дочерью Изместьев , <данные изъяты>.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способами принятия наследства, установленными статьей 1153 ГК РФ, являются как подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, так и фактическое принятие наследником наследства (части наследственного имущества).

Истец Доможакова НН в судебном заседании пояснила, что ее родители Изместьев и Доможакова АМ работали в АО «Субботинское», по месту работы наделены земельными паями (долями) в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, но свидетельства о праве собственности на земельные паи родители не получили.

Принадлежность Доможакова АМ и Изместьев земельных долей в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> подтверждается:

-постановлением администрации Шушенского района № 133 от 25.03.1992 года о передаче на правах частной, коллективной, коллективно-долевой собственности земли из сельскохозяйственных угодий общей площадью 10154 га работникам совхоза «Субботинский»,

-списком членов акционерного общества закрытого типа «Субботинское», в котором под № указана Доможакова АМ, <данные изъяты>, под № указан Изместьев , <данные изъяты>,

-выписками из списка акционеров АО «Субботинское» Шушенского района Красноярского края для выдачи свидетельств, согласно которым земельные паи Изместьев и Доможакова АМ составляют 9,3 га с оценкой 261,6 баллогектаров каждый,

-пояснениями свидетелей П и Гук М.Н. о том, что Доможакова АМ и Изместьев работали в совхозе «Субботинский», земельные паи выдавались всем членам совхоза, в том числе и Доможакова АМ и Изместьев

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Между тем, отсутствие у Доможакова АМ и Изместьев государственной регистрации права собственности на земельные доли, с учетом представленных суду документов и пояснений свидетелей, не является препятствием для признания права собственности за ними на указанные земельные доли и включения данных земельных долей в состав наследства.

Доможакова АМ умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Шушенским территориальным отделом Управления ЗАГС администрации Красноярского края.

Изместьев умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается справкой о смерти № Шушенского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края.

Наследниками первой очереди Доможакова АМ являются ее дочери Доможакова НН и Кузнецова НВ, наследником первой очереди Изместьев является его дочь Доможакова НН

По сообщению нотариуса Шушенского нотариального округа Кужим Т.А. от 23 ноября 2016 года исх. № наследственные дела к имуществу умерших Доможакова АМ и Изместьев не заводились.

Наследник Доможакова АМ – Кузнецова НВ (ответчик по настоящему иску) о своих правах на наследственное имущество, в том числе на земельную долю, не заявляла, копию искового заявления получила, возражений по иску суду не представила.

Согласно заявления Кузнецова НВ от 02.09.2016 года, последняя ставит в известность нотариуса Шушенского нотариального округа о том, что отказывается от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти Доможакова АМ, в пользу Доможакова НН

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец Доможакова НН указала, что фактически вступила в права наследования после смерти родителей.

Согласно справок администрации Субботинского сельсовета Доможакова НН в течение 6 месяцев со дня смерти родителей распорядилась их имуществом и фактически вступила в наследство, на момент смерти родителей проживала с ними.

Свидетель П в судебном заседании пояснила о том, что Доможакова НН с момента своего рождения и по настоящее время живет в доме своих родителей, после смерти родителей фактически приняла наследство.

Учитывая данные обстоятельства, суд находит исковые требования Доможакова НН о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельные доли, оставшиеся после смерти родителей Доможакова АМ и Изместьев , подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать, что Доможакова НН, <данные изъяты> является родной дочерью Изместьев , <данные изъяты>

Признать за Доможакова НН, <данные изъяты> в порядке наследования после смерти матери Доможакова АМ, умершей <данные изъяты>, право собственности на земельную долю в размере 9,3 га с оценкой 261,6 баллогектаров в праве общей долевой собственности земельного участка земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 101578000 кв.м. с разрешенным использованием для сельхозпроизводства, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Доможакова НН, <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти отца Изместьев , умершего <данные изъяты>, право собственности на земельную долю в размере 9,3 га с оценкой 261,6 баллогектаров в праве общей долевой собственности земельного участка земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 101578000 кв.м. с разрешенным использованием для сельхозпроизводства, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

Председательствующий Ж.В.Ерофеева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2016 года.