Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2592/2017 ~ М-2840/2017 от 04.10.2017

Дело № 2-2592/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 ноября 2017 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре Н.А. Морозовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марчук С. В. к ООО СК «Дальакфес» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Марчук С.В. обратилась в суд с иском к ООО СК «Дальакфес» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда. В иске указала, что <дата> в районе дома № 128 по проспекту 100-летия Владивостока произошло ДТП с участием автомобиля «Лексус RX 350», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Марчук С.И. и автомобиля «Тойота Лэнд Крузер», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Суханевича А.А., виновного в ДТП. Гражданская ответственность последнего застрахована ООО СК «Дальакфес».

В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. <дата> истец обратилась в ООО СК «Дальакфес», где ей было выдано направление на осмотр автомобиля в ООО «Компания Э. П.». За осмотр автомобиля Э. ею было оплачено 1 600,00 рублей. <дата> истец направила страховщику заявление о страховой выплате с приложением всех необходимых документов. <дата> заявление было получено страховщиком, однако страховая выплата до настоящего времени не произведена. Отказ в страховой выплате истец не получала.

Согласно экспертному заключению Дальневосточный экспертный центр «Истина» от <дата> № 85/17 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 460 700,00 рублей, стоимость расходов по оценке страхового возмещения составила 20 000,00 рублей.

<дата> и <дата> истец обращалась к ответчику с требованием о выплате страхового возмещения, которое не было исполнено. На основании изложенного Марчук С.В. просит суд взыскать с ООО СК «Дальакфес» страховое возмещение в сумме 400 000,00 рублей; неустойку в сумме 4 000,00 рублей за каждый день просрочки с <дата> до вынесения решения суда; финансовую санкцию в сумме 200,00 рублей за каждый день просрочки с <дата> до вынесения решения суда; штраф в сумме 200 000,00 рублей; компенсацию морального вреда в сумме 10 000,00 рублей; расходы по оформлению досудебной претензии в сумме 5 000,00 рублей; расходы по оценке страхового возмещения в сумме 20 000,00 рублей; расходы по проведению осмотра транспортного средства по направлению страховщика в сумме 1 600,00 рублей.

В судебном заседании истец Марчук С.В. настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что до настоящего времени страховое возмещение ответчиком не выплачено, ответ об отказе в выплате страхового возмещения она не получала.

Представитель ответчика ООО СК «Дальакфес» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен. Ходатайство представителя ответчика об отложении дела слушаньем в связи с занятостью в ином судебном заседании оставлено судом без удовлетворения, т.к. указанная причина неявки в судебное заседание не является уважительной, доказательства занятости в ином судебном заседании не представлены. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 8 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (пп. «б» ст. 7 Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ).

Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования (п. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ).

Страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего (за исключением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан и зарегистрированных в Российской Федерации), может осуществляться по выбору потерпевшего: путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта (возмещение причиненного вреда в натуре); путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) (п. 15 ст. 12 Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ).

Судом установлено, что <дата> по адресу г. Владивосток, проспект 100-летия Владивостока, д. 128 произошло ДТП с участием 4-х автомобилей. В результате ДТП получил повреждения автомобиль «Лексус RX 350», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Марчук С.И. ДТП произошло вследствие нарушения водителем автомобиля «Тойота Лэнд Крузер», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Суханевичем А.А. Правил дорожного движения РФ. На момент ДТП гражданская ответственность последнего была застрахована в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ООО СК «Дальакфес». Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от <дата>.

<дата> истец обратилась в ООО СК «Дальакфес» за выплатой страхового возмещения. <дата> страховщиком составлен акт о страховом случае № ОСАГО 1/1049/05/17, согласно которому размер страховой выплаты составил 359 900,00 рублей, в т.ч. сумма ущерба 358 300,00 рублей, расходы на оплату услуг независимого Э. в сумме 1 600,00 рублей. Страховое возмещение истцу не было выплачено.

Истец не согласилась с рассчитанной страховщиком суммой страхового возмещения и обратилась за расчетом данной суммы в Дальневосточный экспертный центр «Истина» ИП Иванова А.А. Согласно заключению от <дата> № 85/17 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 460 700,00 рублей.

Иных доказательств о размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца в материалы дела сторонами не представлено. В связи с этим суд руководствуется имеющимися в материалах дела доказательствами.

Требования истца о выплате страхового возмещения, стоимости услуг Э., изложенные в претензиях от <дата>, от <дата>, оставлены ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с. п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Пунктом 6 ст. 16 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ предусмотрено, что общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию страховое возмещение в сумме 400 000,00 рублей, неустойка и финансовая санкция в сумме 400 000,00 рублей.

Поскольку добровольно требования истца о выплате страхового возмещения ответчиком удовлетворены не были, на основании п. 3 ст. 16.1 Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 200 000,00 рублей.

Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 16.1 Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ).

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) права потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размере возмещения имущественного вреда.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд полагает требование истца о взыскании компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению в сумме 2 000,00 рублей.

На основании направления ответчика ООО «Компания Эксперт Плюс» организован осмотр автомобиля истца, стоимость осмотра в размере 1 600,00 рублей оплачена истцом. В соответствии со ст. 15 ГК РФ указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы истца по оценке страхового возмещения в сумме 20 000,00 рублей подлежат отнесению на счет ответчика на основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ. Расходы истца по подготовке текстов претензий в сумме 5 000,00 рублей суд не признает обязательными, в связи с чем они не подлежат возмещению.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 50, 61.1. 61.2 БК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 13 200,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Марчук С. В. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК «Дальакфес» в пользу Марчук С. В. страховое возмещение в сумме 400 000,00 рублей, неустойку и финансовую санкцию в сумме 400 000,00 рублей, штраф в сумме 200 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 2 000,00 рублей, расходы по проведению осмотра транспортного средства в сумме 1 600,00 рублей, расходы по оценке страхового возмещения в сумме 20 000,00 рублей. В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ООО СК «Дальакфес» в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в сумме 13 200,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение принято <дата>.

Председательствующий: