Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-172/2020 от 26.06.2020

Дело № 13-172/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

          председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

          при секретаре Жолудевой М.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Медвежьегорске Республики Карелия 06 июля 2020 года заявление Сидоровой Валентины Ивановны о возврате государственной пошлины,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Сидорова В.И. обратилась в суд с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 1940 рублей за подачу искового заявления к Лопареву А.В. о взыскании долга по договору займа. Решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 25.02.2020 по гражданскому делу № 2-147/2020 в удовлетворении исковых требований Сидоровой В.И. отказано. Решение вступило в законную силу 27.03.2020.

В судебном заседании Сидорова В.И. заявленные требования поддержала.

Рассмотрев заявление, судья находит его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

           На основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами; прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами; отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие; возвращения заявления о совершении юридически значимого действия и (или) документов без их рассмотрения уполномоченным органом (должностным лицом), совершающим данное юридически значимое действие. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются: организации и физические лица.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ указанные в пункте 1 настоящей статьи лица признаются плательщиками в случае, если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 НК РФ.

Исходя из вышеизложенного плательщиками государственной пошлины являются физические лица, в отношении которых должны быть совершены юридически значимые действия.

    Из представленной Сидоровой В.И. копии чека-ордера от 27.01.2020, операция 25 следует, что оплата государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1940 рублей произведена ФИО1. Доверенность, в соответствии с которой Сидорова В.И. уполномочивает ФИО1 на совершение действий по уплате госпошлины, не представлена.

Согласно абзацу четвертому пункта 1 статьи 45 НК РФ уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом.

В соответствии с абзацем пятым пункта 1 статьи 45 НК РФ иное лицо не вправе требовать возврата из бюджетной системы Российской Федерации уплаченного за налогоплательщика налога.

В силу пункта 8 статьи 45 НК РФ правила, предусмотренные статьей 45 НК РФ, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

Таким образом, в случае если государственная пошлина уплачена за плательщика государственной пошлины иным лицом, с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины вправе обратиться только плательщик государственной пошлины (т.е. лицо, в отношении которого должно быть совершено юридически значимое действие) в орган, уполномоченный совершать данное действие.

На основании изложенного суд считает заявленные Сидоровой В.И. требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 93 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          В удовлетворении заявления Сидоровой Валентины Ивановны о возврате государственной пошлины отказать.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

          Судья

                                                                                   Е.В. Рыжкова