Решение по делу № 2-3286/2019 ~ М-3279/2019 от 18.07.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года город Саратов

Ленинский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Низова И.В., при секретаре Гумирове А.Р.,

с участием представителя истца Яковлева А.С. – Евтеева М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Стройдорсервис» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Яковлев А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Стройдорсервис». В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом были заключены договоры займа на сумму 5000000 руб. и 2000000 руб., по условиям, по которым денежные средства должны быть возвращены в следующем порядке: 5000000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 2000000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование денежными средствами в размере 25 % годовых от фактической суммы невозвращенного займа по данным договорам. Данные факты подтверждаются квитанциями к приходно-кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчиком долг не возвращен. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит: взыскать с ООО «Стройдорсервис» в свою пользу долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000000 руб., проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1561644 руб. 66 коп., штраф по договору займа № года в размере 500000 руб., пени за несвоевременную уплату процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175888 руб. 13 коп., проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 11/04/2018 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 307382 руб. 60 коп., сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000 руб., проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 473971 руб. 56 коп., штраф по договору займа от 30/07/2018 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 руб., пени за несвоевременную уплату процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40504 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 91002 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб., а всего 10410393 руб. 76 коп.

Истец Яковлев А.С. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений на иск не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав объяснения явившихся сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом были заключены договоры займа на сумму 5000000 руб. и 2000000 руб., по условиям которых денежные средства должны быть возвращены в следующем порядке: 5000000 руб. и проценты за пользование денежными средствами в размере 25 % от фактической суммы невозвращенного займа – ДД.ММ.ГГГГ, 2000000 руб. и проценты за пользование денежными средствами в размере 25 % от фактической суммы невозвращенного займа – ДД.ММ.ГГГГ.

Данные факты подтверждаются квитанциями к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Долги до настоящего времени ответчиком не погашены. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы долгов по договорам займа в размере 5000000 руб. и 2000000 руб., процентов по договорам в сумме 1561644 руб. 66 коп. и 473951 руб. 56 коп. суд находит обоснованными.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 307382 руб. 60 коп., а по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 91002 руб. 49 коп.

Указанный расчет суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Данный расчет ответной стороной не оспорен, контррасчет не предоставлен.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено. Возражений по иску, в том числе в части требований о снижении размера процентов и пени ответчиком не представлены.

Таким образом, с ответчика за неисполнение обязательств о возврате займов и процентов за пользование денежными средствами в срок подлежит взысканию пеня в размере 1 % по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 175888 руб. 13 коп., а по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40504 руб. 32 коп.

В п. 4.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 4.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено взыскание штрафа в размере 10 % в случае невозврата суммы займа в срок, установленный договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 10 % от несвоевременно возвращенной суммы займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 руб., а по договору 30/07/2018 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 руб.

В опровержение указанных обстоятельств ответчиком каких-либо доказательств, обоснованных возражений суду не представлено.

При таких данных исковые требования суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика так же понесенные истцом в ходе рассмотрения иска расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Яковлева ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Стройдорсервис» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройдорсервис» в пользу Яковлева ФИО7 долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000000 (пять миллионов) руб., проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 25 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1561644 руб. 66 руб., штраф в размере 10 % от несвоевременно возвращенной суммы займа в сумме 500000 руб., пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175888 руб. 13 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 307382 руб. 60 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройдорсервис» в пользу Яковлева ФИО8 долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000 (два миллиона) руб., проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 25 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 473971 руб. 56 руб., штраф в размере 10 % от несвоевременно возвращенной суммы займа в сумме 200000 руб., пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40504 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 91002 руб. 49 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройдорсервис» в пользу Яковлева ФИО9 расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2019 года.

Судья