Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-785/2016 ~ М-76/2016 от 11.01.2016

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.02.15 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.,

при секретаре Ходыкиной Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Б ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Прокудину С.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Прокудину С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 12.11.14 г. между банком и Прокудиным С. Ю. был заключен кредитный договор -. Сумма кредита составила <данные изъяты>., срок кредита 84 месяца. Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора. Общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на то, что Прокудин С. Ю. свои обязательства надлежащим образом не исполняет, просит взыскать с Прокудина С. Ю. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из материалов дела следует, что 12.11.14 г. между банком и Прокудиным С. Ю. был заключен кредитный договор, состоящий из заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета и условий предоставления физическим лицам потребительских кредитов. Согласно условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты. Размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается тарифами по кредиту и указывается в заявлении, которая составляет 21 % годовых.

В соответствии с условиями предоставления физическим лицам потребительских кредитов, банк в праве требовать полного или частичного досрочного погашения задолженности в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Из условий следует, что банк вправе по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного погашения задолженности в том числе в случае нарушения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором, в том числе в случае однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более 30 дней.

Судом установлено, что Прокудину С. Ю. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. Вместе с тем, Прокудин С. Ю. установленные договором платежи в установленные сроки не осуществляет, допускает существенные просрочки уплаты ежемесячных платежей на срок более 30 дней. В настоящее время его задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются платежным поручением, а также расчетом задолженности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что Прокудин С. Ю. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, и учитывая, что банк вправе потребовать полного погашения задолженности в случае нарушения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 806,82 руб., в связи с чем, требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Ханты- Мансийский банк Открытие» удовлетворить.

Взыскать с Прокудина С.Ю. в пользу ПАО «Ханты- Мансийского банка Открытие» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Гороховик О. В.

2-785/2016 ~ М-76/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие"
Ответчики
Прокудин С.Ю.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Гороховик О. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
11.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2016Передача материалов судье
12.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2016Судебное заседание
04.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.02.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.04.2016Дело оформлено
18.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее