Определение по делу № 2-1527/2017 ~ М-1102/2017 от 10.04.2017

Дело № 2 - 1527 /2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения сторон

г. Березники                                         17 мая 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Холодковой Т.В.

при секретаре Кузьминых А.С.,

с участием представителя истца Мальцева Н.А. – Матюхина И.В., действующего на основании доверенности № № от <дата> года,

ответчиков Мальцевой Н.А., Мальцевой Т.Н., Пантелеевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> края гражданское дело по иску Мальцева Н.А. к Мальцевой Н.А., Пантелеевой А.Н., Мальцевой Т.Н. о взыскании компенсации за долю недвижимого имущества в праве общей долевой собственности, о признании утратившим право собственности,

у с т а н о в и л:

истец Мальцев Н.А. обратился в суд с иском к ответчикам Мальцевой Н.А., Мальцевой Т.Н., Пантелеевой (до брака – Мальцева) А.Н. о взыскании компенсации за долю недвижимого имущества в праве общей долевой собственности и признании утратившим право собственности. В обоснование иска указал, что является собственником ..... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> года серия № №. Другими собственниками в праве общей долевой собственности на указанное выше недвижимое имущество являются ответчики Мальцева НА, Мальцева ТН, Пантелеева АН по ..... доли каждый. Фактически в настоящее время пользование квартирой осуществляют только ответчики, истец в связи с расторжением брака вынужден проживать в ином месте. Соглашения о пользовании квартирой, ее возможном разделе, либо выплате денежной компенсации за принадлежащую истцу долю между истцом и ответчиками не достигнуто. Согласно отчета об оценке рыночной стоимости № года стоимость спорной квартиры составляет ..... руб., соответственно стоимость ..... доли данной квартиры составляет ..... руб. Истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу денежные средства в размере ..... руб. в качестве компенсации за принадлежащую ему ? долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. С момента получения указанной компенсации считать истца утратившим право собственности на ..... долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца Матюхина ИВ поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчики солидарно обязуются оплатить истцу ..... рублей в счет компенсации за принадлежащую ему ..... долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> -<адрес>, путем перечисления ежемесячных платежей по ..... рублей до момента полного перечисления денежной суммы в размере ..... рублей на расчетный счет истца, первый платеж в срок до <дата>. У истца прекращается право собственности на ..... долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с момента утверждения настоящего мирового соглашения. Истец, в свою очередь, от исковых требований о взыскании компенсации отказывается.

Ответчик Мальцева НА просит утвердить мировое соглашение на данных условиях.

Ответчик Мальцева ТН просит утвердить мировое соглашение на данных условиях.

Ответчик Пантелеева АН просит утвердить мировое соглашение на данных условиях.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как в соответствии со ст. 39 ГПК РФ данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Полномочия представителя истца Матюхина ИВ на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностью № от <дата> года.

Сторонам разъяснены последствия заключения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ч. 3, ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, о чем стороны расписались.

При утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу. Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.

В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить заключенное между Мальцевым Н.А. и Мальцевой Н.А., Пантелеевой А.Н., Мальцевой Т.Н. мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчики Мальцева Н.А., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, Мальцева Т.Н., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, Пантелеева А.Н., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, солидарно обязуются выплатить истцу Мальцеву Николаю Александровичу ..... рублей в счет компенсации за принадлежащую ему ..... долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем перечисления ежемесячных платежей по ..... рублей до момента полного перечисления денежной суммы в размере ..... рублей на расчетный счет истца, первый платеж в срок до <дата>;

2. У истца Мальцева Н.А. со дня утверждения мирового соглашения прекращается право собственности на ..... долю в праве общей долевой собственности на ..... квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – <адрес>; истец Мальцев Н.А. от исковых требований к Мальцевой Н.А., Пантелеевой А.Н., Мальцевой Т.Н. о взыскании компенсации за ..... долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отказывается.

Производство по делу по иску Мальцева Н.А. к Мальцевой Н.А., Пантелеевой А.Н., Мальцевой Т.Н. о взыскании компенсации за долю недвижимого имущества в праве общей долевой собственности, о признании утратившим право собственности - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Данное определение является основанием для внесения ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> регистрационных записей:

- о регистрации права собственности на ..... долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, за Мальцевой Н.А., Пантелеевой А.Н., Мальцевой Т.Н.;

- о погашении права собственности Мальцева Н.А. на ..... долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>,

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес> суд через Березниковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья    - (подпись). Копия верна, судья -                  Т.В. Холодкова