Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2020 ~ М-272/2020 от 30.06.2020

Дело № 64RS0027-01-2020-000463-11

Производство № 2-308/2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2020 года г. Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой О.С., с участием представителя истца Андреевой Т.Н. – Гавриловой С.Ю., действующей на основании ордера № 69 от 05.08.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреевой Татьяны Николаевны к Андрееву Сергею Владимировичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Петровскому району Саратовской области, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Андреева Т.Н. обратилась в суд с иском к Андрееву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: Саратовская область, г. Петровск, ул. Куйбышева, д. 13 В, кв. 8. В ее квартире в 2008 году был зарегистрирован ее бывший муж – Андреев С.В. После регистрации ответчик в квартиру истца не вселялся и в ней не проживал. Андреев С.В. в квартире истца личных вещей не имеет. Ответчик не несет бремени содержания указанного жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг, между истцом и ответчиком никакого соглашения о пользовании спорным жилым помещением не заключалось. Фактическое место проживания ответчика истцу не известно. Истец считает, что данной регистрацией ответчика нарушаются ее права как собственника. С учетом изложенного, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Определением Петровского городского суда Саратовской области от 30.06.2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено - Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Петровскому району Саратовской области.

Истец Андреева Т.Н. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В заявлении от 30.06.2020 года Андреева Т.Н. просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, с участием представителя Гавриловой С.Ю.

Представитель истца Андреевой Т.Н. – Гаврилова С.Ю., действующая на основании ордера № 69 от 05.08.2020 года, в судебном заседании просила заявленные требования истца удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ответчик в квартиру истца не вселялся, в ней не проживал, личных вещей ответчика в квартире истца не имеется, коммунальные услуги за жилое помещение ответчик не оплачивает, расходы по содержанию жилья не несет, никакого соглашения между истцом и ответчиком о пользовании спорным жилым помещением не заключалось.

Ответчик Андреев С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации, а также по адресу временной регистрации, судебная корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Петровскому району Саратовской области, - о дате, времени и месте судебного заседания извещено, в судебное заседание представитель отделения не явился, возражений по существу заявленных требований и ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

Помощник Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Фомина А.О. – в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как следует из положений ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, среди прочего, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Из ст. 1 ЖК РФ следует, что жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти права и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: Саратовская область, г. Петровск, ул. Куйбышева, д. 13 В, кв. 8, принадлежит на праве собственности Андреевой Т.Н. на основании договора купли-продажи квартиры от 02.03.2004 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.03.2004 года.

В указанном жилом помещении кроме истца зарегистрирован с 08.02.2008 года по настоящее время Андреев С.В.

Брак между Андреевым С.В. и Андреевой Т.Н. прекращен 07.07.2003 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 26.06.2003 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным 15.01.2013 года отделом ЗАГС по г. Петровску и Петровскому району управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области.

Как регламентируется ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, в квартире истца не проживал, личные вещи ответчика в квартире истца отсутствуют, ответчик обязательств по содержанию жилого помещения и коммунальных платежей не несет, соглашение по вопросу проживания в квартире истца не заключалось.

Данные обстоятельства также подтверждаются пояснениями в судебном заседании свидетелей ФИО7, ФИО8, не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств того, что оснований для признания его утратившим право пользования спорным жилым помещением не имеется, суду не представил.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования Андреевой Т.Н. подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе и подтверждаются исследованными судом доказательствами. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

    решил:

исковые требования Андреевой Татьяны Николаевны - удовлетворить.

Признать Андреева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Андреева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2020 года.

Председательствующий подпись О.С. Раат