Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-505/2015 (2-9542/2014;) ~ М-9216/2014 от 16.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2015 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего Семина С.Ю.

при секретаре Кузнецовой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Республике Татарстан к Насырову Я.Ш. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование своих требований указав, что в соответствии со ст.83 НК РФ Насыров Я.Ш. состоит на вторичном налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №12 по Республике Татарстан по объекту учета - земельного участка, зарегистрированного по адресу: РТ, г. Нурлат, промышленная зона тер. Согласно сведений, поступивших в налоговый орган в порядке ст. 85 НК РФ от органов Росреестра и на основании ст.388 НК РФ ответчик признается плательщиком земельного налога, так как является собственником земельного участка с кадастровым номером №, зарегистрированного по адресу: РТ, г.Нурлат, промышленная зона тер. (дата возникновения собственности - ДД.ММ.ГГГГ г., дата отчуждения -ДД.ММ.ГГГГ г.). В соответствии со ст.363 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату земельного налога №№ за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму <данные изъяты> руб. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. В соответствии со ст.70 НК РФ для добровольной уплаты недоимки по земельному налогу ответчику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки по налогу <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб., а также требования на сумму задолженности по пеням № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается реестрами отправки заказной корреспонденции. В указанный в требованиях срок ответчик задолженность по земельному налогу в добровольном порядке не погасил. Так как задолженность в установленный законом срок до настоящего времени не погашена, ответчику начислены пени. До настоящего времени задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени 4 173,11 руб. ответчиком не погашена. На основании изложенного просят взыскать с Насырова Я.Ш. задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Насыров Я.Ш., представитель ответчика, Шарипов Х.Х., по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме, согласно письменного возражения.

    Выслушав пояснения Насыров Я.Ш., представитель ответчика, Шарипов Х.Х., изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

    В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом НК РФ.

    В соответствии со ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

    В соответствии со ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

    В соответствии с решением Представительного органа Нурлатского городского поселения РТ от 14.11.2005 г. №12 «О земельном налоге» для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами и уплачивающих налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами, уплата налога производится 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (с изм. в редакции решения №83 от 30.04.2013 г.).

Сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений о земельных участках предоставленных органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (п.4 ст.85 п.п.12 и 13 ст.396НКРФ).

Судом установлено, что в соответствии со ст.83 НК РФ Насыров Я.Ш. состоит на вторичном налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №12 по Республике Татарстан по объекту учета - земельного участка, зарегистрированного по адресу: РТ, г. Нурлат, промышленная зона тер.

Согласно сведений, поступивших в налоговый орган в порядке ст. 85 НК РФ от органов Росреестра и на основании ст.388 НК РФ Насыров Я.Ш. признается плательщиком земельного налога, так как является собственником земельного участка с кадастровым номером 16:56:010102:44, зарегистрированного по адресу: РТ, г.Нурлат, промышленная зона тер. (дата возникновения собственности - 20.09.2004 г., дата отчуждения - 23.12.2013 г.).

В соответствии со ст.363 НК РФ Насырову Я.Ш. было направлено налоговое уведомление на уплату земельного налога №№ за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.70 НК РФ для добровольной уплаты недоимки по земельному налогу Насырову Я.Ш. были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки по налогу <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб., а также требования на сумму задолженности по пеням № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается реестрами отправки заказной корреспонденции.

В ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что Насыровым Я.Ш. не исполняются надлежащим образом обязательства по выплате земельного налога. Задолженность ответчицы по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>.

Согласно п.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

    Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени ответчиком не исполнено требование о погашении задолженности по указанному налогу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

    Кроме того, согласно пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

     В связи с чем, на основании п.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Республике Татарстан к Насырову Я.Ш. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени – удовлетворить.

    Взыскать с Насырова Я.Ш. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Республике Татарстан задолженность по земельному налогу за <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с Насырова Я.Ш. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>руб. 00коп.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Промышленный районный суд г.Самары, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде. Решение в окончательном виде изготовлено 26.02.15г.

Председательствующий С.Ю. Семин