Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-896/2018 ~ М-320/2018 от 12.02.2018

Дело № 2-896/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска, прекращении производства

по делу и об отказе в возврате государственной пошлины

07 мая 2018 года                                г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре – Табакаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Сберкнижка» к Зимогляду В.Н. о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

КПК «Сберкнижка» обратился в суд с иском к Зимогляду В.Н. о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество – на основании заключённого между ними договора денежного займа с процентами и залогом недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, затем представитель истца КПК «Сберкнижка» по доверенности Небылица О.В. (полномочия проверены) заявлением от ДД.ММ.ГГГГ письменно отказалась от заявленных исковых требований, в связи с тем, что ответчик Зимогляд В.Н. полностью исполнил свои обязательства перед истцом, просила производство по данному делу прекратить и возвратить истцу государственную пошлину, оплаченную при подаче иска.

В судебное заседание стороны (представитель истца КПК «Сберкнижка» Небылица О.В., ответчик Зимогляд В.Н., третьи лица Зимогляд Е.Я., Колесникова Е.Н., Тихобаева Ю.С. и представитель третьего лица Управления РОСРЕЕСТРА по Красноярскому краю) не прибыли. Вместе с тем, все они были судом заблаговременно и надлежащим образом уведомлены о месте, дате и времени рассмотрения дела.

Суд, изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, находит необходимым принять данный отказ от иска, производство по данному гражданскому делу прекратить - по следующим основаниям.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что представитель истца КПК «Сберкнижка» по доверенности Небылица О.В. обратилась в суд с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей ясны и понятны, данное заявление не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает необходимым принять отказ истца от иска, а производство по данному гражданскому делу - прекратить.

Вместе с тем, суд принимает решение отказать в возврате из бюджета истцу КПК «Сберкнижка» оплаченную им при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 6.563 рубля, которая подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ – по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;

2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истёк трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;

3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесённые им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесённые им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесённые истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Разрешая вопрос о возврате государственной пошлины, суд, учитывает, что производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска по мотиву добровольного удовлетворения ответчиком предъявленных требований.

Следовательно, по мнению суда, предусмотренные законом основания для возврата государственной пошлины из бюджета - отсутствуют, а истец КПК «Сберкнижка» вправе реализовать своё право на возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины путём предъявления соответствующих требований к ответчику по настоящему делу - Зимогляду В.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101, 220, 224 и 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Кредитного потребительского кооператива «Сберкнижка» Небылица О.В. от иска к Зимогляду В.Н. о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Сберкнижка» к Зимогляду В.Н. о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Отказать в возврате из бюджета истцу Кредитному потребительскому кооперативу «Сберкнижка» оплаченной им при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 6.563 (шесть тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля, которая подтверждена платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путём подачи на него частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с даты его вынесения.

Председательствующий -         Е.А. Семенихин