Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2560/2016 ~ М-2200/2016 от 22.07.2016

Мотивированное решение изготовлено

20 сентября 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2016 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Володиной Т.Э.,

при секретаре Васёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2560 по иску К.А.В. к П.А.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец К.А.В. обратился в суд с иском к П.А.Г. и просит взыскать сумму основного долга в размере ... руб. ... коп., проценты за пользование денежными средствами в размере ... руб. ... коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком заключен договор займа. Во исполнение договора истец передал ответчику денежные средства в сумме ... руб. ... коп., которые ответчик обязался вернуть в срок до ../../.... г.. ПО истечении срока сумма займа ответчиком не возвращена. Истец пытался связаться с ответчиком, но ответчик на телефонные звонки не отвечал, на письма, направленные по электронной почте, не реагировал (л.д. ...).

В судебном заседании истец К.А.В. поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объеме, суду пояснил, что ответчик попросил у него денежные средства в ../../.... г. ../../.... г. года на приобретение квартиры, обещал вернуть в течение месяца. Через месяц ответчик денежные средства не вернул, они договорились, что он вернет их до ../../.... г. года без выплаты процентов. В ../../.... г. они разговаривали с ответчиком, он сказал, что у него нет денег, истец предложил написать расписку, что ответчик вернет сумму займа до ../../.... г. года. Но ответчик денежные средства так и не вернул.

Ответчик П.А.Г. в судебное заседание не явился. Судом принимались меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно исковому заявлению, местом жительства ответчика является: (место расположения обезличено) (л.д. ...).

Требования, предъявляемые к судебным извещениям, их содержанию и порядку вручения, предусмотрены статьями 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В частности, согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащим возврату в суд (ч. 1 ст. 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании ч. 1 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Из материалов дела усматривается, что судом заблаговременно ../../.... г. в адрес ответчика была направлена заказным письмом с уведомлением судебная повестка о необходимости явки в суд ../../.... г. в .... Указанное письмо поступило на почтовое отделение ../../.... г. и возвратилось в адрес суда ../../.... г. в связи с истечением срока хранения (л.д. ...).

Согласно п. 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 №36, судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями Приказа ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 №343 «О введении в действие «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение №1 к Приказу ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 №343).

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Более того, по смыслу ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

Поскольку ответчик П.А.Г. в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, суд расценивает поведение ответчика П.А.Г. как отказ от получения судебного извещения с целью уклонения от явки в суд, как следствие - злоупотребление правом, которое нарушает право другой стороны на судебную защиту своих прав и интересов, и на основании ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает ответчика надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на ../../.... г..

В телефонограмме ответчик просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. ...).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По утверждению истца, между ним и ответчиком возникли обязательства из договора займа.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В подтверждение указанных в исковом заявлении доводов истцом представлена расписка, из которой следует, что П.А.Г. взял в долг у К.А.В. ... рублей, которые обязуется вернуть в срок до ../../.... г. (л.д. ...).

Фактическое получение денег П.А.Г. подтверждено вышеуказанным договором займа, оформленным в виде расписки, его подписью, которая подтверждает получение им денежных средств. Кроме того, факт получения денежных средств не оспаривается ответчиком.

Проанализировав содержание договора займа, суд пришел к выводу о том, что данный договор заключен истцом и ответчиком в соответствии с действующим гражданским законодательством. При этом сторонами соблюдена письменная форма договора, в договор включены все необходимые условия, предусмотренные законодательством, договор подписан сторонами.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела и пояснения истца следует, что ответчик не исполнил обязательства по договору займа, не возвратил истцу денежные средства, полученные от истца, в установленный договором срок, в связи с чем, суд считает, что сумма займа ... руб. ... коп. должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из договора займа, в нем отсутствует условие о размере процентов за пользование заемными средствами, соответственно истец может взыскать с ответчика проценты, исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц в Уральском федеральном округе.

Согласно расчету истца проценты за пользование денежными средствами за период с ../../.... г. по ../../.... г. составили ... руб. ... коп. (л.д. ...), которые он просит взыскать с ответчика.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, математически верен, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца в данной части, взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в сумме ... руб. ... коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в сумме ... руб. ... коп. (л.д. ...). Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы, поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с П.А.Г. в пользу К.А.В. сумму основного долга по договору займа в размере ... руб. ... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ../../.... г. по ../../.... г. в сумме ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья Володина Т.Э.