63RS0030-01-2019-001913-70
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июля 2019 года г. Тольятти
Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Нагиевой К.Р., с участием представителя административного истца Потехина С.А., действующего на основании доверенности от 10.05.2018 № ..., без участия административного ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1377/2019 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к Горбунову Д.Н. о взыскании пени по земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области в лице представителя обратилась в суд с иском к Горбунову Д.Н. о взыскании с ответчика пени по земельному налогу за земельный участок, расположенный в границах городских округов, за налоговые периоды 2015, 2017 г.г., в размере 87,44 руб., из которых: 16,41 руб. – пени за 2015 год, 71,03 руб. – пени за 2017 год.
Заявленные требования истец мотивировал тем, что Горбунов Д.Н. является плательщиком земельного налога, в связи, с чем налоговым органом в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления.
В связи с неуплатой земельного налога в установленный законом срок, ответчику были начислены пени в размере 87,44 руб., из которых: 16,41 руб. – пени за 2015, 71,03 руб. – пени за 2017 и направлены требования об уплате земельного налога: № ... от 15.03.2018 и № ... от 17.12.2018.
Поскольку требования ответчиком не исполнены, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
02.04.2019 мировым судьей судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Горбунова Д.Н. недоимки по налогам и пени.
15.04.2018 по заявлению административного ответчика судебный приказ был отменен.
Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется уведомление о вручении ответчику судебной корреспонденции, что подтверждается его подписью в уведомлении.
Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы установлена статьей 57 Конституции РФ и статьей 23 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Объектом налогообложения земельным налогом, в силу п.11 ст.389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
В соответствии с п.1 ст. 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
По правилам п.4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Статьей 393 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.
Срок уплаты земельного налога налогоплательщиками - физическими лицами определен ст.397 НК РФ не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Пунктом 4 указанной правовой нормы предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
На основании ст.75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производиться в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.
Согласно ч.1 ст. 69 НК РФ в случае неуплаты налогоплательщиком начисленной суммы налога, ему направляется требование, которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
При этом, в силу п.6 ст.69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней от даты направления заказного письма.
Статьей 45 НК РФ предусмотрено право налогового органа на взыскание налога и пени с физического лица в судебном порядке.
В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика - физического лица представленным в материалы дела административным истцом, в собственности Горбунова Д.Н. в налоговых периодах 2015, 2017 годов были зарегистрированы земельные участки, расположенные по адресам: .... с кадастровым номером ...; .... с кадастровым номером: ...; .... с кадастровым номером ..., являющиеся объектами налогообложения земельным налогом.
Согласно представленным суду почтовым реестрам заказной почтовой корреспонденции Горбунову Д.Н. были направлены налоговые уведомления на уплату земельного налога и пени.
В связи с неуплатой налогов административному ответчику были начислены пени по земельному налогу в сумме 87,44 руб., из которых: 16,41 руб. – пени за 2015, 71,03 руб. – пени за 2017.
Требования об уплате пени Горбуновым Д.Н. добровольно не исполнены.
02.04.2019 мировым судьей судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области было удовлетворено заявление административного истца о выдаче судебного приказа о взыскании с Горбунова Д.Н. недоимки по налогам, включая спорную сумму пени.
15.04.2019 по заявлению административного ответчика судебный приказ был отменен.
Срок обращения в суд, предусмотренный ст.286 КАС РФ административным истцом соблюден.
Доказательств, опровергающих доводы истца ответчиком не представлено, недоимка не погашена.
При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина от уплаты, которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявлению взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации, сумма государственной пошлины, рассчитанная на основании ст. 333.19 НК РФ, в размере 400 рублей, подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика.
Руководствуясь ст.ст.45, 48, 69, 75, 388 НК РФ, ст.ст.286-290, 175-180 КАС, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области удовлетворить.
Взыскать с Горбунова Д.Н., ... года рождения, проживающего по адресу: ...., в пользу государства в лице Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области пени по земельному налогу за налоговые периоды 2015, 2017 гг. в размере 87,44 руб., из которых: 16,41 руб. – пени за налоговый период 2015 года, 71,03 руб. – пени за налоговый период 2017 года.
Взыскать с Горбунова Д.Н., ... года рождения, проживающего по адресу: .... в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 22.07.2019
Судья С.Г. Шабанов