№2-2230/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Кузьминой А.В.,
При секретаре Новиковой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеева Н.А. к ЗАО «ответчик1», ООО ответчик2» о признании права собственности на машиноместа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием к ответчикам о признании права собственности на машиноместа №, №, №, №, расположенные по адресу: АДРЕС Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ответчиками был заключен договор соинвестирования № строительства общественно жилого комплекса «наименование». Истец заключил с ЗАО «ответчик1» Договор № уступки права требования по получению и оформлению в собственность машиномест по указанному адресу. Истец осуществил платеж в полном объеме, что подтверждается платежными документами. Однако до настоящего времени оформить объекты в собственность не представилось возможным. В связи с указанными обстоятельствами, истец обратился в суд.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, имеется заявление представителя о рассмотрении в отсутствие.
Ответчики –в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ответчиками был заключен договор соинвестирования № строительства общественно жилого комплекса «наименование». Истец заключил с ЗАО «ответчик1» Договор № уступки права требования по получению и оформлению в собственность машиномест по указанному адресу. Истец осуществил платеж в полном объеме, что подтверждается платежными документами(л.д.8-35).
Согласно ч.1 ст.130 ГК РФ К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. (в ред. Федеральных законов от 30.12.2004 N 213-ФЗ, от 03.06.2006 N 73-ФЗ, от 04.12.2006 N 201-ФЗ)
В соответствии со ст.128 ГК РФ К объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина 7 200руб. в равных долях по 3 600руб. с каждого. Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Фадеевым Н.А. право собственности на машиноместа:
№ (этаж-№, отметка №, номер по ППР ДД.ММ.ГГГГ., №, тип А, номер условный ДД.ММ.ГГГГ №) площадью по техническому плану 17,9кв.м., с линейными размерами 3,00х6,00м);
№ (этаж-№, отметка №, номер по ППР ДД.ММ.ГГГГ., №, тип А, номер условный ДД.ММ.ГГГГ №) площадью по техническому плану 18,2кв.м., с линейными размерами 3,00х6,10м);
№ (этаж-№, отметка №, номер по ППР ДД.ММ.ГГГГ., №, тип А, номер условный ДД.ММ.ГГГГ №) площадью по техническому плану 18,2кв.м., с линейными размерами 3,00х6,10м);
№ (этаж-№, отметка №, номер по ППР ДД.ММ.ГГГГ., №, тип А, номер условный ДД.ММ.ГГГГ №) площадью по техническому плану 17,9кв.м., с линейными размерами 3,00х6,00м), двухярусного подземного гаража-автостоянки под первым корпусом общественно-жилого комплекса «наименование», расположенные по адресу: АДРЕС
Взыскать с ЗАО «ответчик1» и ООО ответчик2» в доход бюджета ..... муниципального района ..... области госпошлину 7 200руб. в равных долях по 3 600(три тысячи шестьсот) рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ