Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-92/2022 ~ М-593/2022 от 01.03.2022

63RS0007-01-2022-001009-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 марта 2022 года                                                                               г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев заявление Эйрих Ю. В. к Тибаровской А. О. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Эйрих Ю.В. обратился в суд с заявлением к Тибаровской А.О. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 782,05 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины и отправке корреспонденции.

Суд, изучив заявление, приходит к выводу, что оно подано в суд с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции делао выдаче судебного приказа.

В силу ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Из содержания искового заявления, следует, что Эйрих Ю.В. просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 782,05 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины и отправке корреспонденции.

В силу ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Эйрих Ю. В. к Тибаровской А. О. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                   А.В. Бредихин

9-92/2022 ~ М-593/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Эйрих Ю.В.
Ответчики
Тибаровская А.О.
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Бредихин А. В.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
01.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2022Передача материалов судье
03.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее