Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1195/2016 ~ М-997/2016 от 27.05.2016

Дело № 2-1195/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2016 года                     г. Кондопога    

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                          Береговой С.В.,

при секретаре                              Ивановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитоновой Н. В. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № ... «Звёздочка» ........ Республики Карелия о взыскании расходов по медицинской комиссии при устройстве на работу и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком, работала в должности <...> ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.г., при устройстве на работу ею была пройдена медицинская комиссия, которая согласно статье 213 ТК РФ возмещается работодателем. Поскольку расходы до настоящего времени не выплачены, просит взыскать с ответчика задолженность по медицинской комиссии в размере 3523 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддерживает.

Представитель ответчика, третьих лиц МУ «Центр бухгалтерского сопровождения организаций образования», администрации Кондопожского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены. В представленном письменном отзыве представителем ответчика выражено частичное согласие с исковыми требованиям в размере оплаты медицинской комиссии, с требованием о взыскании компенсации морального вреда не согласны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 69 Трудового кодекса РФ (ТК РФ) обязательному предварительному медицинскому осмотру при заключении трудового договора подлежат лица, не достигшие возраста восемнадцати лет, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан, в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств, в том числе, обязательных предварительных (при поступлении на работу) медицинских осмотров.

В силу ст. 213 ТК РФ работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (для лиц в возрасте до 21 года - ежегодные) медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний. В соответствии с медицинскими рекомендациями указанные работники проходят внеочередные медицинские осмотры. Работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, медицинских организаций и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят указанные медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний. Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя.

Судом установлено, что Харинонова Н.В. в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ работала в МДОУ детский сад № ... «Звёздочка» ........ Республики Карелия в должности <...>.

Согласно квитанциям ГБУЗ «Кондопожская ЦРБ», квитанции АО «Россельхозбанк» от ХХ.ХХ.ХХ истцом за прохождение медицинской комиссии оплачено 3523 рубля.

Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались, авансовый отчет направлен для оплаты в МУ «ЦБСОО».

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании фактически понесенных расходов, связанных с прохождением медицинского осмотра при поступлении на работу, подлежат удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 3523 руб.

Учитывая, что ТК РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абз. 14 ч. 1) и 237 ТК РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Поскольку ответчиком нарушено право истца, в связи с наличием задолженности по оплате расходов на прохождение медицинского осмотра при поступлении на работу, то исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично.

С учетом конкретных обстоятельств дела, объема и характера, причиненных истцу нравственных страданий, учитывая степень вины ответчика, которым истцу выплачивалась заработная плата в размере ниже установленного минимального размера оплаты труда, принципа разумности и справедливости, суд считает, что в счет компенсации морального вреда необходимо взыскать с ответчика в пользу истца 300 руб. Суд полагает, что данная сумма обеспечивает баланс прав и обязанностей сторон.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Кондопожского муниципального района в сумме 700 руб. 00 коп., в связи с удовлетворением частично имущественных и неимущественных требований истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № ... «Звёздочка» ........ Республики Карелия в пользу Харитоновой Н. В. расходы по оплате медицинской комиссии в размере 3523 рубля 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 300 рублей, а всего 3823 (три тысячи восемьсот двадцать три) рубля 00 копейки.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № ... «Звёздочка» ........ Республики Карелия в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину в размере 700 (семьсот ) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца с момента принятия в окончательной форме через Кондопожский городской суд РК.

Судья С.В.Берегова

Решение принято в окончательной форме 17 июня 2016 года