Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1512/2020 ~ М-1446/2020 от 08.09.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 сентября 2020 г.                                    город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Бабиной А.В.

при секретаре Бобылевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1512/2020 по иску Кузнецова Павла Станиславовича к Гурину Олегу Игоревичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

    Кузнецов П.С. обратился в суд с иском к Гурину О.И. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал в собственность ответчика денежные средства в размере 2 000 000 руб., а последний должен был их вернуть по первому требованию, что подтверждается собственноручной распиской. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал в собственность ответчика денежные средства в размере 2 000 000 руб., а последний должен был их вернуть по первому требованию, что подтверждается собственноручной распиской. ДД.ММ.ГГГГ между ним (истцом) и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал в собственность ответчика денежные средства в размере 2 000 000 руб., а последний должен был их вернуть по первому требованию, что подтверждается собственноручной распиской. Ответчик осуществлял периодический возврат заемных средств, что подтверждается записями в расписке: ДД.ММ.ГГГГ на суму 150 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 руб., в результате чего остаток долга составил 5 050 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ он (истец) направил ответчику требование о возврате долга до ДД.ММ.ГГГГ, которое было получено ответчиком. В связи с тем, что в указанный срок долг не был погашен в обусловленный займодавцем срок, ответчику была передана претензия с требованием погашения долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которую ответчик, добровольно не удовлетворил. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 5 050 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 129 182 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 096 руб.

В судебное заседание истец Кузнецов П.С. не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель истца Кузнецова П.С. по доверенности Маленкова Н.С. поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Гурин О.И. исковые требования признал в полном объеме, просил приобщить письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившегося истца Кузнецова П.С.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из представленных истцом подлинников расписок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Гурин О.И. взял у Кузнецова П.С. в долг денежную сумму в общем размере 6 000 000 рублей (по 2 000 000 руб. по каждой расписке), которую обязался возвратить последнему по первому требованию.

Факт написания указанной расписки и подлинность своей подписи ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт заключения договора займа между сторонами, поскольку наличие расписки в письменной форме подтверждает размер займа, который является существенным условием самого обязательства, а указание в письменной форме на условия займа свидетельствуют о соблюдении формы договора, следовательно, на правоотношения сторон распространяются нормы об обязательствах, возникающих из договора займа.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовым П.С. и Гуриным О.И. были заключены договора займа, согласно которому Гурин О.И. получил от Кузнецова П.С. денежные средства в размере 6 000 000 рублей (по каждому договору по 2 000 000 руб.), которые обязался возвратить по первому требований займодавца.

Условия, в том числе о сроках и порядке уплаты суммы займа, были приняты ответчиком Гуриным О.И., о чем свидетельствует его подпись в представленных договорах (расписках).

Фактическое исполнение Кузнецовым П.С. обязательств по передачи денежных средств в собственность Гурина О.И. подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что Гурин О.И. взял у Кузнецова П.С. в долг денежную сумму в размере 6 000 000 рублей, которую обязался возвратить по первому требованию.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании подлинниками расписок, в которых содержатся собственноручные подписи Гурина О.И., которые являются документами, подтверждающими передачу займодавцем заемщику денежных средств.

Согласно абз. 1 ст. 431 ГК Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из буквального толкования договоров займа (расписок) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гуриным О.И. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по договорам займа от Кузнецова П.С. получены денежные средства в размере 6 000 000 руб.

Срок возврата денежных средств предусмотрен договорами – по первому требованию займодавца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что представленный в подтверждение факта получения денег договора займа (расписки) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, исходя из буквального толкования содержащихся в них слов и выражений, в силу положений ст. 431 ГК Российской Федерации, свидетельствует о наличии заемных правоотношений между сторонами в отношении указанной в договорах займа (расписках) суммы в общем размере 6 000 000 руб. Каких-либо неясностей, неточностей из текста договоров займа (расписок) не следует, их содержание однозначно свидетельствует о получении ответчиком указанной в них денежной суммы. Все существенные условия договора займа в нем содержатся, форма договора, предусмотренная ст. 808 ГК Российской Федерацией, соблюдена.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчик Гурин О.И. не вернул в полном объеме взятые в долг денежные средства. Доказательств выплаты долга в полном размере ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Принимая во внимание, что подлинные экземпляры расписок, подтверждающие наличие долговых обязательств ответчика, находится на руках у истца и представлены им суду, в то время как доказательств, подтверждающих неполучение денежных средств во исполнение данных расписок, ответчиком суду не представлено, учитывая положения ст. 812 ГК РФ, ст.56 ГПК РФ, возлагающих бремя доказывания неполучения денежных средств по данной категории споров на ответчика (заемщика), оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил, что сторонами были заключены договора займа на сумму 6 000 000 руб., неисполненные ответчиком до настоящего времени в полном объеме.

Ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность принятия судом признания иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 указанного Кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, установив, что признание иска является добровольным, осознанным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия признания иска, заключающиеся в удовлетворении заявленных требований, ответчику разъяснены и понятны, а также оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения Гуриным О.И. возложенных на него договорами займа (расписками) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обязанностей, выразившихся в прекращении погашения долга по договорам займа (распискам) нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и считает возможным принять признание ответчиком иска, в связи с чем, заявленные Кузнецовым П.С. исковые требования являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно пункту 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Поскольку ответчиком не представлено допустимых и достаточных доказательств возврата денежных средств по договорам займа (распискам) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, определив ко взысканию с ответчика Гурина О.И. задолженность по распискам в размере 5 050 000 руб. (с учетом частичного погашения задолженности в размере 950 000 руб.).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет, представленный истцом, судом проверялся, его правильность у суда не вызывает сомнения, поскольку основан на законе и материалах дела, в связи с чем суд определяет ко взысканию с ответчика Гурина О.И. в пользу истца Кузнецова П.С. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 129 182 руб. 04 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пределах заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 34 096 руб. 62 коп.(чек- ордер Тульское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит взысканию с ответчика Гурина О.И. в пользу истца Кузнецова П.С.

        Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 050 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 129 182 ░░░░░░ 04 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34 096 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             <░░░░░░ ░░░░░░>                         ░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>