Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1765/2013 ~ М-1742/2013 от 24.09.2013

Дело № 2-1765(1)/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2013 года                                                                   г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Крапивина А.А.,

с участием прокурора Губецкова В.Н.,

при секретаре Мирсковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению Вольского межрайонного прокурора, действующего в интересах Блесина Д. С. к Государственному казенному учреждению <адрес> «Управление социальной поддержки населения <адрес>» и к Министерству социального развития <адрес> о понуждении к выдаче направления на получение технического средства реабилитации и обеспечения средствами реабилитации,

установил:

Вольский межрайонный прокурор, действующий в интересах Блесина Д. С., обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению <адрес> «Управление социальной поддержки населения <адрес>» и к Министерству социального развития <адрес> о понуждении к выдаче направления на получение технического средства реабилитации и обеспечения средствами реабилитации. В исковом заявлении он указал, что Блесин Д.С. является <данные изъяты>. Блесину Д.С. была выдана индивидуальная программа реабилитации <данные изъяты>, в соответствии с которой ей были рекомендованы технические средства реабилитации: <данные изъяты>. Учитывая, что направление в соответствии с требованиями действующего законодательства на получение технического средства реабилитации Блесину Д.С. не было выдано прокурор просил обязать государственное казенное учреждение «Управление социальной поддержки населения <адрес>» выдать Блесину Д.С. направление на получение технического средства реабилитации, а также обязать государственное казенное учреждение «Управление социальной поддержки населения <адрес>» и Министерство социального развития <адрес> обеспечить Блесина Д. С. <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела прокурор отказался от исковых требований, в связи с тем, что ответчики исполнили свою обязанность и на момент рассмотрения дела Блесин Д.С. обеспечена техническим средством реабилитации: <данные изъяты>, что подтверждается соответствующей ведомостью.

Блесин Д.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Ответчики Государственное казенное учреждение <адрес> «Управление социальной поддержки населения <адрес>» и Министерство социального развития <адрес> надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела явку представителей в судебное заседание не обеспечили, имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска, если принимает отказ от иска.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска не принимается, если противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

В данном случае отказ от исковых требований не нарушает права и интересы других лиц, потому принимается судом.

Положение ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу разъяснены и понятны. С учётом изложенного производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил :

принять от Вольского межрайпрокурора отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Вольского межрайонного прокурора, действующего в интересах Блесина Д. С. к Государственному казенному учреждению <адрес> «Управление социальной поддержки населения <адрес>» и к Министерству социального развития <адрес> о понуждении к выдаче направления на получение технического средства реабилитации и обеспечения средствами реабилитации в связи с отказом от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Вольский районный суд, путем подачи частной жалобы.

Судья                                                                                                               А.А. Крапивин