Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-961/2013 от 23.08.2013

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    26 сентября 2013 года    Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-961/2013 по жалобе Аркадьева ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского АО <адрес> по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ.,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Аркадьев ФИО5. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев

    С указанным постановлением не согласен Аркадьев ФИО6 в жалобе просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя свою жалобу тем, что федеральным законом от 23.07.2013г. № 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения"» внесены изменения в ст. 12.8 КоАП РФ, а именно «Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека». Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ. у Аркадьева ФИО7. выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,07 мг/л, за что административная ответственность не предусмотрена.

В судебное заседании Аркадьев ФИО8. не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Защитник Аркадьева ФИО9 – Антропова ФИО10. жалобу поддержала, суду пояснила, что согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.07.2013г. содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у Аркадьева ФИО11. составило 0,07 мг/л. В соответствии с ФЗ «О безопасности дорожного движения» ДД.ММ.ГГГГ. принят минимальный показатель состояния опьянения, который составляет 0,16 мг/л. В настоящее время, то есть с 01.09.2013г., содержание алкоголя у Аркадьева ФИО12. 0,07 мг/л административным правонарушением не является и не образует состав административного правонарушения. В связи с чем, просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении административного наказания в отношении Аркадьева ФИО13.

Заслушав защитника заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи подлежащим отмене, а жалобу - подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", вступившая в действие ДД.ММ.ГГГГ, дополнена примечанием, согласно которому "Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека".

Часть 2 ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение, либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

В числе доказательств вины Аркадьева ФИО14 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья называет протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в основу которого были положены акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.07.1013г., которым установлено, что Аркадьев ФИО15. находился в состоянии опьянения, освидетельствование проведено при помощи технического средства измерения Alcotest 6810 № ARBА-5341, калиброванного ДД.ММ.ГГГГ., выявлено абсолютное наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,07мг/л.

Учитывая примечание к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявитель своими действиями не нарушил требования закона, то есть его действия не являются противоправными, поскольку за них не установлена административная ответственность Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского АО г. Тюмени от 24.07.2013г. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского АО <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аркадьева ФИО16 отменить

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Аркадьева ФИО17 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

    Жалобу Аркадьева ФИО19 удовлетворить.

Судья: Л.А.Савельева