Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1212/2013 от 11.07.2013

№ 2-1212/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2013 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Потехиной О.Б., при секретаре Крашенинниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болобуева к обществу с ограниченной ответственностью «Железногорское Управление Строительства» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату,

УСТАНОВИЛ:

Болобуев Д.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Железногорское управление строительством» (далее по тексту ООО «Железногорское управление строительством») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату. Свои требования мотивировал тем, что работает у ответчика в должности плотника- бетонщика. Ему не выплачена заработная плата за ноябрь, декабрь 2012 г. и январь 2013 г.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме (...) руб. и компенсацию за несвоевременно выплаченную заработную плату.

До рассмотрения дела по существу от истца Болобуева Д.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик в добровольном порядке исполнил требования истца. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Итсец Болобуев Д.В., представитель ответчика Андрюков Ю.В., извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также интересов третьих лиц, суд считает необходимым его принять, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, ст. 144 ГПК РФ, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Болобуева от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Железногорское Управление Строительства» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату.

Производство по гражданскому делу по иску Болобуева к обществу с ограниченной ответственностью «Железногорское Управление Строительства» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда О.Б.Потехина