Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1031/2015 ~ М-973/2015 от 04.09.2015

№ 2-1031/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2015 года г. Орел

Северный районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Казимирова Ю.А.,

при секретаре Казанцевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Грызлову И.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Грызлову И.В. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.07.2013г. Грызлов И.В. (далее - Заемщик) и АО «Кредит Европа Банк» (далее - Банк) заключили № (далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства (далее Кредит).В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 г. наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - 19 % (годовых) на остаток суммы основного долга.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

30.01.2015 г. Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от 12.07.2013 г. На основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк», а так же ст.ст. 450,452 и 453 ГК РФ, между АО «Кредит Европа Банк» и Заещиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от 12.07.2013г., в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № от 12.07.2013 г., составлявшую на 30.01.2015 г. - № рублей № копеек. Процентная ставка но кредиту составила 20 % (годовых). Срок реструктуризированного Договора составил 60 месяцев. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. На основании изложенного, истец просит взыскать с Грызлова И.В. в пользу АО «Кредит Европа Банк» - денежные средства, полученные по Кредитному договору № от 12.07.2013 г., а также сумму процентов по состоянию на 17.08.2015 г. в размере № рубля № копеек, а именно: сумма основного долга – № рублей № копейки; сумма просроченных процентов – № рублей № копейки; сумма процентов на просроченный основной долг - № рублей № копеек; проценты по просроченному реструктуризированному кредиту - № рублей № копейки. Взыскать с Грызлова И.В. расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере № рублей № копеек.

Представитель истца АО «Кредит Европа банк» по доверенности ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В представленном в адрес суда заявлении просила рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Грызлов И.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений и ходатайств не представил.

Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из ч. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 12.07.2013 года между ЗАО «Кредит Европа банк» и Грызловым И.В. заключен кредитный договор №. Кредит предоставлен в сумме № рублей, сроком на 60 месяцев, под 31,10 % годовых.

Во исполнение условий кредитного договора 12.07.2013 года указанная сумма в размере № рублей была зачислена на счет получателя Грызлова И.В. №.Договор, заключенный между ЗАО «Кредит Европа банк» и ФИО6 является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

Стороны установили график погашения задолженности, начиная с 12.08.2013 года по 12.07.2018 года, согласно которому ответчик обязался погашать кредит и ежемесячные проценты в день, указанный в Графике платежей к договору равными по сумме платежами первый месяц в размере № рублей, в последующие месяца № рублей, последний платеж, который составил № рублей.

Согласно условиям Договора, по программе потребительского кредитования процентная ставка на просроченную задолженность составляет три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Судом установлено, что взятые на себя, согласно кредитному договору № от 12.07.2013 года, заемные обязательства Грызлов И.В. надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности.

30.01.2015 г. заключено дополнительное соглашение о реструктуризации кредитного договора № от 12.07.2013 г. На основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк», а так же ст.ст. 450,452 и 453 ГК РФ, между АО «Кредит Европа Банк» и Заещиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от 12.07.2013г., в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № от 12.07.2013 г., составлявшую на 30.01.2015 г. - № рублей № копеек. Процентная ставка но кредиту составила 20 % (годовых). Срок реструктуризированного Договора составил 60 месяцев.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком Грызловым И.В. не погашена.

Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, задолженность Грызлова И.В. перед АО «Кредит Европа Банк» по кредитному договору № от 12.07.2013 г., а также сумму процентов по состоянию на 17.08.2015 г. в размере № рубля № копеек, в том числе: сумма основного долга – № рублей № копейки; сумма просроченных процентов – № рублей № копейки; сумма процентов на просроченный основной долг - № рублей № копеек; проценты по просроченному реструктуризированному кредиту - № рублей № копейки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчик Грызлов И.В. в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг, встречных требований не заявил.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд находит исковые требования АО «Кредит Европа банк» к Грызлову И.В. о взыскании кредитной задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В части требований о возмещении судебных расходов, судом установлено следующее.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере № копеек.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с Грызлова И.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Грызлову И.В. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Грызлова И.В. в пользу АО «Кредит Европа банк» денежные средства, полученные по кредитному договору № от 12.07.2013 г., а также сумму процентов по состоянию на 17.08.2015 г. в размере № рублей № копеек, в том числе: сумма основного долга – № рублей № копейки; сумма просроченных процентов – № рублей № копейки; сумма процентов на просроченный основной долг - № рублей № копеек; проценты по просроченному реструктуризированному кредиту - № рублей № копейки.

Взыскать с Грызлова И.В. в пользу АО «Кредит Европа банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек

Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи им заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а истцом в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Ю.А. Казимиров