Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1088/2011 (2-5947/2010;) ~ М-5837/2010 от 16.12.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золкиной Любови Анатольевны к Комбарову Сергею Ивановичу о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Золкина Л.А. обратилась в суд с иском к Комбарову С.И. о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг по расписке 370 000 руб. под 15% годовых, обязуясь возвратить сумму долга с процентами в сумме 481 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени ответчик обязательства по возврату долга и процентов не выполнил. Истец просит взыскать с ответчика долг по расписке и проценты за пользование займом в сумме 481 000 руб.

В судебном заседании истец заявила ходатайство о передаче дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска по месту жительства и регистрации ответчика, указывая, что при подаче иска местонахождение ответчика не было известно. Ответчик в суд не явился.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки).

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведений Отдела адресно- справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от 12.01.2011г., Комбаров С.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из изложенного следует, что на момент поступления искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ, вх. №, ответчик не проживал на территории Советского района г. Красноярска, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ Комбаров С.И. зарегистрирован по месту жительства по адреса: <адрес>.

Иных доказательств в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает о передаче гражданского дела иску Золкиной Л.А. к Комбарову С.И. о взыскании суммы долга по договору займа, в Октябрьский районный суд г. Красноярска, по подсудности дела, поскольку в силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Золкиной Любови Анатольевны к Комбарову Сергею Ивановичу о взыскании суммы долга по договору займа, в Октябрьский районный суд г. Красноярска, по подсудности дела.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.

Судья                            Т.И. Петроченко