Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-578/2019 от 20.12.2019

Дело №12-578/2019

89RS0001-01-2019-004068-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы на рассмотрение по подведомственности

г. Салехард                                  23 декабря 2019 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лисиенков К.В., изучив жалобу Чунтонова А.В. на постановление №36 заместителя директора департамента финансов ЯНАО Сухановой Е.В. от 05 декабря 2019 года,

      УСТАНОВИЛ:

Постановлением №36 заместителя директора департамента финансов ЯНАО Сухановой Е.В. от 05 декабря 2019 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ.

    20 декабря 2019 года в Салехардский городской суд поступила жалоба Чунтонова А.В. на вышеуказанное постановление.

Изучив жалобу, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к его компетенции.

Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из обжалуемого постановления следует, что местом административного правонарушения является – управление строительства и архитектуры Администрации МО Приуральского района.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В связи с чем, судья полагает необходимым жалобу Чунтонова А.В. на постановление заместителя директора департамента финансов ЯНАО Сухановой Е.В. от 05 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, направить по подведомственности в Приуральский для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Чунтонова А.В. на постановление №36 заместителя директора департамента финансов ЯНАО Сухановой Е.В. от 05 декабря 2019 года направить по подведомственности в Лабытнангский городской суд ЯНАО, для рассмотрения по существу.

Копию настоящего определения направить заявителю Чунтонову А.В.

Судья                (подпись)            К.В. Лисиенков

Копия верна

Судья                                К.В. Лисиенков