Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2333/2022 ~ М-303/2022 от 28.01.2022

    18RS0003-01-2022-000660-31

    Дело № 2-2333/2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2022 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Салова А.А.,

при секретаре Галкиной Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ГРВ к Н(Т) КВ о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ГРВ (далее – истец) обратился в суд с иском к НКВ. (до смены фамилии – Т, далее также ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа. Требования истец мотивировал следующим.

<дата> между ООО «Экспресс» и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ООО «Экспресс» предоставило ответчику денежную сумму в размере 15 000 руб. с уплатой процентов в размере 1,9 % в день. В установленный договором срок ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов, задолженность погашена частично.

За нарушение срока возврата суммы основного долга ответчик обязан выплатить истцу неустойку из расчета 2 % за каждый день просрочки.

На основании договоров цессии права требования по договору займа перешли к истцу.

В связи с изложенным истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 57 420,24 руб., в том числе основной долг в размере 15 000 руб., проценты за пользование займом с <дата> по <дата> в размере 31348,84 руб., проценты за пользование суммой займа по ставке 18,6 % годовых от суммы займа начиная с <дата> по день исполнения обязательства; неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 11 071,40 руб.; неустойку с <дата> по день фактического погашения суммы основного долга по ключевой ставке банка России.

ИП ГРВ, ответчик НКВ., 3-е лицо в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались, дело в порядке ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ (здесь и далее нормы ГК РФ приведены в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) Деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела <дата> между ООО «Экспресс» и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ООО «Экспресс» выдало ответчику сумму займа в размере 15 000 руб. с условием о возврате суммы основного долга и уплаты процентов исходя из размера 1,9 % в день – <дата> (п.п. 1.1, 2.2.1 договора займа).

Сумма займа в размере 15 000 руб. предоставлена ответчику <дата>, о чем составлен расходный кассовый ордер, в котором имеется подпись ответчика о получении суммы займа.

Из текста договора займа, расходного кассового ордера, текста искового заявления, следует, что денежная сумма в размере 15 000 рублей фактически передана ответчику <дата> на условиях платности и возвратности сроком по <дата>.

Таким образом, суд, учитывая положения ст.ст. 807, 808 ГК РФ, считает доказанным факт возникновения между ООО «Экспресс» и ответчиком договорных отношений, то есть заключения договора займа.

<дата> между ООО «Экспресс» и ИП ЗСВ заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым к последнему перешли права требования по договору займа, заключенному между ООО «Экспресс» и НКВ. от <дата>.

<дата> ИП ГРВ обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, в связи с чем в тот же день мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с НКВ. задолженности по договору займа.

<дата> между ИП ЗСВ и ИП ГРВ заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым к последнему перешли права требования по договору займа, заключенному между ООО «Экспресс» и НКВ от <дата>.

<дата> указанный судебный приказ по заявлению должника отменен.

Согласно представленным истцом сведениям в счет погашения задолженности ответчиком уплачены следующие суммы:

<дата> – 50 руб.,

<дата> – 50 руб.,

<дата> – 50 руб.,

<дата> – 50 руб.,

<дата> – 3 067,73 руб.,

<дата> – 0,39 руб.,

<дата> – 2 528,17 руб.

Сведений о погашении задолженности по договору займа в ином либо размере сторонами суду не предоставлено.

Указанные обстоятельства установлены исходя из представленных суду доказательств, сторонами по делу не оспариваются.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст. 314 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 2 ст. 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

В соответствии с п. 6.1 договора займа в случае просрочки оплаты заемщиком суммы займа и процентов по настоящему договору, проценты, установленные договором в размере 1,9 % в день, продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору.

Заемщиком условия договора займа от <дата> о возврате полученных денежных средств и уплате процентов, надлежащим образом в установленный срок исполнены не были, доказательств обратного суду представлено не было.

Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком срока возврата суммы основного долга и уплаты процентов по договору займа от <дата>, установлен факт перехода прав требования к истцу по указанному договору, то требования ИП ГРВ о взыскании основного долга и процентов за пользование займом подлежат удовлетворению.

Определяя размер задолженности основного долга и процентов за пользование суммой займа, суд исходит из следующего.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Истец, являющийся правопреемником ООО «Экспресс» просил взыскать с ответчика проценты за пользование микрозаймом по ставке 1,9 % в день от суммы долга (согласно условий договора займа), полагая, что эти проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа.

Однако такой порядок начисления процентов является противоречащим существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Согласно договору микрозайма, заключенному между ООО «Экспресс» и НКВ. <дата>, срок его предоставления был определен в 16 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

Согласно п. 2.2.1 договора микрозайма заемщик обязуется возвратить полученную сумму микрозайма и уплатить займодавцу проценты за его использование <дата>. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом.

На основании п. 6.2 договора микрозайма в случае нарушения срока возврата суммы микрозайма и начисленных процентов за его использование в сроки, установленные договором, более чем на 5 дней заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 2% в день, расчет которых производится на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательств.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от <дата> № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от <дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от <дата> № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от <дата>.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше года по состоянию на день заключения договора микрозайма – 18,6 % годовых.

После уступки прав требования займодавцем ООО «Экспресс» к ИП ГРВ права требования по договору займа, заключенному между займодавцем и НКВ перешли в полном объеме, в том числе, право на взыскание суммы основного долга, процентов по договору и штрафной неустойки по день фактического возврата суммы займа, при том, что доказательств того, что заемщик был уведомлен о переходе права материалы дела не содержат, в связи с чем, вышеуказанные зачисления подлежат зачету в уплату процентов, начисленных на сумму займа, основного долга.

Таким образом, проценты за пользование суммой займа подлежат начислению за период начиная с <дата> по день возврата основного долга по ставке 18,6 % годовых.

С учетом изложенного размер задолженности ответчика по основному долгу и процентам будет следующим:

за период с <дата> по <дата> начисление производится по установленной договором ставке 1,9 % в день от суммы займа: 15 000 руб. * 1,9 % * 16 дн. = 4 560 руб.

С <дата> (следующий день, после окончания срока предоставления займа) начисление процентов следует производить исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше года по состоянию на день заключения договора микрозайма – 18,6 % годовых.

Расчет задолженности за период с <дата> по <дата> будет выглядеть следующим образом:

Задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты за период	Сумма процентов
	с	по	дней
15 000,00	<дата>	<дата>	206	15 000,00 ? 206 / 366 ? 18.6%	+ 1 570,33 р.	= 1 570,33 р.
15 000,00	<дата>	<дата>	1095	15 000,00 ? 1095 / 365 ? 18.6%	+ 8 370,00 р.	= 9 940,33 р.
15 000,00	<дата>	<дата>	366	15 000,00 ? 366 / 366 ? 18.6%	+ 2 790,00 р.	= 12 730,33 р.
15 000,00	<дата>	<дата>	1095	15 000,00 ? 1095 / 365 ? 18.6%	+ 8 370,00 р.	= 21 100,33 р.
15 000,00	<дата>	<дата>	366	15 000,00 ? 366 / 366 ? 18.6%	+ 2 790,00 р.	= 23 890,33 р.
15 000,00	<дата>	<дата>	376	15 000,00 ? 376 / 365 ? 18.6%	+ 2 874,08 р.	= 26 764,41 р.
Сумма процентов: 26 764,41 руб.
Сумма основного долга: 15 000,00 руб.

Итого процентов на <дата>:

4 560 + 26 764,41 = 31 324,41 руб.

Как указано выше, задолженность по договору займа частично погашалась ответчиком, поэтому в силу положений ст. 319 ГК РФ расчет задолженности по процентам будет следующим:

31 324,41 – 50 – 50 – 50 – 50 – 3 067,73 – 0,39 – 2 528,17 = 25 528,12 руб.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма основного долга в размере 15 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере в сумме 25 528,12 руб.

Кроме того, в силу положений ст. 809 ГК РФ и пункта 6.1 договора займа взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование суммой займа начиная с <дата> по день погашения задолженности по ставке 18,6 % годовых начисляемые на сумму основного долга в размере 15 000 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.2 договора займа при просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок более чем на пять дней заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 2% в день, расчет которых производится на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с условиями договора займа, ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму займа и проценты за пользование заемными средствами <дата>. Однако в установленный срок ответчик обязательства по возврату суммы займа с причитающимися процентами за пользование заемными средствами не исполнил, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика неустойки являются обоснованными.

Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст. 811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.

Поскольку согласно п. 6.2 договора займа неустойка начисляется при просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок более чем на пять дней, суд приходит к выводу, что неустойка подлежит начислению с <дата>.

Истец просил произвести взыскание неустойки в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, то есть в размере меньшем, чем предусмотрено договором.

Учитывая позицию истца, добровольно снизившего размер неустойки до минимальных размеров, суд, принимая решение в пределах заявленных исковых требований, полагает необходимым произвести расчет неустойки исходя из ключевой ставки Банка России.

В связи с этим, суд производит расчет неустойки исходя из заявленной истцом ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Неустойка
	с	по	дней
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	92	8,00	15 000,00 ? 92 ? 8% / 366	301,64 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	109	8,25	15 000,00 ? 109 ? 8.25% / 366	368,55 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	881	8,25	15 000,00 ? 881 ? 8.25% / 365	2 986,95 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	14	11,15	15 000,00 ? 14 ? 11.15% / 365	64,15 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	30	11,16	15 000,00 ? 30 ? 11.16% / 365	137,59 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	33	10,14	15 000,00 ? 33 ? 10.14% / 365	137,52 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	29	10,12	15 000,00 ? 29 ? 10.12% / 365	120,61 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	30	9,59	15 000,00 ? 30 ? 9.59% / 365	118,23 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	33	9,24	15 000,00 ? 33 ? 9.24% / 365	125,31 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	28	9,15	15 000,00 ? 28 ? 9.15% / 365	105,29 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	17	7,07	15 000,00 ? 17 ? 7.07% / 365	49,39 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	24	7,07	15 000,00 ? 24 ? 7.07% / 366	69,54 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	25	7,57	15 000,00 ? 25 ? 7.57% / 366	77,56 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	27	8,69	15 000,00 ? 27 ? 8.69% / 366	96,16 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	29	8,29	15 000,00 ? 29 ? 8.29% / 366	98,53 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	34	7,76	15 000,00 ? 34 ? 7.76% / 366	108,13 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	28	7,53	15 000,00 ? 28 ? 7.53% / 366	86,41 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	29	7,82	15 000,00 ? 29 ? 7.82% / 366	92,94 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	17	7,10	15 000,00 ? 17 ? 7.1% / 366	49,47 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	49	10,50	15 000,00 ? 49 ? 10.5% / 366	210,86 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	104	10,00	15 000,00 ? 104 ? 10% / 366	426,23 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	85	10,00	15 000,00 ? 85 ? 10% / 365	349,32 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	36	9,75	15 000,00 ? 36 ? 9.75% / 365	144,25 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	48	9,25	15 000,00 ? 48 ? 9.25% / 365	182,47 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	91	9,00	15 000,00 ? 91 ? 9% / 365	336,58 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	42	8,50	15 000,00 ? 42 ? 8.5% / 365	146,71 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	49	8,25	15 000,00 ? 49 ? 8.25% / 365	166,13 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	56	7,75	15 000,00 ? 56 ? 7.75% / 365	178,36 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	42	7,50	15 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365	129,45 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	175	7,25	15 000,00 ? 175 ? 7.25% / 365	521,40 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	91	7,50	15 000,00 ? 91 ? 7.5% / 365	280,48 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	182	7,75	15 000,00 ? 182 ? 7.75% / 365	579,66 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	42	7,50	15 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365	129,45 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	42	7,25	15 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365	125,14 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	49	7,00	15 000,00 ? 49 ? 7% / 365	140,96 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	49	6,50	15 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365	130,89 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	16	6,25	15 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365	41,10 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	40	6,25	15 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366	102,46 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	77	6,00	15 000,00 ? 77 ? 6% / 366	189,34 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	56	5,50	15 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366	126,23 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	35	4,50	15 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366	64,55 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	158	4,25	15 000,00 ? 158 ? 4.25% / 366	275,20 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	80	4,25	15 000,00 ? 80 ? 4.25% / 365	139,73 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	35	4,50	15 000,00 ? 35 ? 4.5% / 365	64,73 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	50	5,00	15 000,00 ? 50 ? 5% / 365	102,74 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	41	5,50	15 000,00 ? 41 ? 5.5% / 365	92,67 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	49	6,50	15 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365	130,89 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	42	6,75	15 000,00 ? 42 ? 6.75% / 365	116,51 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	56	7,50	15 000,00 ? 56 ? 7.5% / 365	172,60 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	56	8,50	15 000,00 ? 56 ? 8.5% / 365	195,62 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	14	9,50	15 000,00 ? 14 ? 9.5% / 365	54,66 р.
15 000,00 р.	<дата>	<дата>	32	20,00	15 000,00 ? 32 ? 20% / 365	263,01 р.
Сумма неустойки: 11 504,35 р.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» размер неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства не может быть снижен ниже предела, установленного пунктом 1 ст. 395 ГК РФ.

То есть, размер неустойки не может быть меньше ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Таким образом, размер неустойки (ставки), заявленный истцом в иске, равен минимальному размеру установленной законом ответственности за подобное нарушение. С учетом изложенного, размер заявленной истцом к взысканию неустойки является минимально возможным, в связи с чем, оснований для дальнейшего снижения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ не имеется.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки по день погашения ответчиком задолженности по договору займа, что не противоречит условиям договора и требованиям закона.

Вместе с тем, требование истца о взыскании неустойки по день фактического возврата суммы задолженности подлежат удовлетворению только в части периода, который начнется после истечения введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер> моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен с <дата> на срок 6 месяцев.

В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на период данного моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

По смыслу п. 4 ст. 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда от <дата> <номер> «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)», ответ на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) <номер>, утвержденного Президиумом Верховного Суда <дата>).

В этой связи неустойка ответчиком подлежит уплате истцу за период после окончания действия данного моратория до фактического возврата суммы задолженности, если за период действия моратория задолженность ответчиком истцу не будет уплачена.

Требования истца в этой части подлежат удовлетворению частично.

Всего взысканию с ответчика подлежит сумма долга в размере: 15 000 руб. + 25 528,12 руб. + 11 504,35 руб. = 52 032,47 руб.

Так как иск удовлетворен частично, в силу ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчика 1 742 руб. 63 коп. в качестве судебных расходов на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (90,62 % от заявленных в иске).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ГРВ к НКВ о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с НКВ в пользу индивидуального предпринимателя ГРВ задолженность по договору займа от <дата> в размере 52 032 руб. 47 коп., в том числе: основной долг в размере 15 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 25 528 руб. 12 коп., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 11 504 руб. 35 коп.

Взыскать с НКВ в пользу индивидуального предпринимателя ГРВ проценты за пользование суммой займа начиная с <дата> по день возврата долга, начисляемые по ставке 18,6 % годовых на сумму основного долга в размере 15 000 руб. 00 коп. с учетом дальнейшего погашения задолженности.

Взыскать с НКВ в пользу индивидуального предпринимателя ГРВ неустойку начиная с <дата> по день возврата долга, начисляемую по ставке 2 % в день от суммы основного долга в размере 15 000 руб. 00 коп. с учетом дальнейшего погашения задолженности.

    Взыскать с НКВ в пользу индивидуального предпринимателя ГРВ неустойку за нарушение сроков возврата займа за период после окончания действия моратория на начисление неустоек и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер>, по день фактического возврата суммы задолженности 15 000 руб. 00 копеек – в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемых на сумму указанной задолженности с учетом её уменьшения в случае частичного погашения долга.

Взыскать с НКВ в пользу индивидуального предпринимателя ГРВ государственную пошлину в размере 1 742 руб. 63 коп.

В остальной части исковые требования индивидуального предпринимателя ГРВ к НКВ оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято судьей в совещательной комнате.

Судья А.А. Салов