Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1085/2018 (2-6483/2017;) от 22.12.2017

№ 2-1085/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2018 года                                              г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                         Илларионова Д.Б.

секретаря                                                     Зудиной К.А.

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комарова Андрея Дмитриевича к Степанцу Валерию Александровичу о взыскании задолженности по простому векселю,

УСТАНОВИЛ:

    Комаров А.Д. обратился в суд с иском к Степанцу В.А. о взыскании денежных средств в размере 1 000 000 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 13 200 руб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Истец Комаров А.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Степанец В.А. о времени и месте рассмотрения дела был извещен, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Огнев К.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, в котором ходатайствовал об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что должник Степанец В.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 49 Постановления от 13.10.2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 "Закона о банкротстве" не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Арбитражного суда Новосибирской области от /дата/ ответчик Степанец В.А. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен фл1 (л.д. 97-99).

Поскольку данный иск подан в суд 30.13.2016 г., после даты введения процедур банкротства в отношении ответчика: конкурсного производства и реализации имущества должника, исковое заявление в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Комарова Андрея Дмитриевича к Степанцу Валерию Александровичу о взыскании задолженности по простому векселю, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя и заинтересованных лиц может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                           /подпись/                              Илларионов Д.Б.

2-1085/2018 (2-6483/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
Истцы
Комаров Андрей Дмитриевич
Ответчики
Степанец Валерий Александрович
Другие
Рутковский Максим Валерьевич
Рутковская Ольга Сергеевна
Рутковский Дмитрий Валерьевич
Рутковская Дарья Валерьевна
нотариус Ревенко Марина Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Илларионов Даниил Борисович
Дело на странице суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
22.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.12.2017Передача материалов судье
22.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2018Судебное заседание
02.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2018Дело оформлено
27.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее