Решение по делу № 2-355/2015 ~ М-234/2015 от 26.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е                                                              

Именем Российской Федерации

п. Новобирюсинский                                                                         27 февраля 2015 года

Тайшетского района

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Абрамчика И.М., при секретаре Кравец О.В., с участием помощника Нижнепойменского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кульпина А.Е., представителя ФКУ ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю по доверенности - Черновой В.А., лица, в отношении которого подано заявление - Кузнецова А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Кузнецова А. А.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Кузнецова А.А., указав в его обоснование, что последний осужден ДД.ММ.ГГГГ Федеральным судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ, ст.70, ч.5 ст.74 УК РФ ( с учетом изменений внесенных постановлением Богучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 09 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Богучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселения. Срок отбывания наказания, назначенный Кузнецову А.А., истекает ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что Кузнецов А.А. за период отбывания наказания допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, постановлением начальника ИК-14 от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за хранение запрещенных предметов, постановлением и.о. начальника КП-3 от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за совершение в течение года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых подвергался дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор, заявитель просил суд установить в отношении данного осужденного, освобождаемого из мест лишения свободы административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения при освобождении по отбытии срока наказания, а именно: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время - с 22.00 до 06.00 часов по местному времени, запретить выезд за установленные пределы места жительства без разрешения органа внутренних дел; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий.

В судебном заседании представитель ФКУ ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> по доверенности - Чернова В.А. поддержала заявление в полном объёме.

Лицо, в отношении которого подано заявление - Кузнецов А.А. возражал против удовлетворения заявления и установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, полагал, что административный надзор сроком три года для него слишком большой, считает, что он уже понес наказание за совершенное им преступление.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 261.8. ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с ч.2 ст. 173.1 УИК Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;     

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.      

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Согласно п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанные в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 22 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснил, что исходя из положений частей 1 и 2 статьи 261.8 ГПК РФ в решении об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть определены одно или несколько административных ограничений. Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения. При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ). Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Как установлено в судебном заседании, Кузнецов А.А. осужден приговором Федерального суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года.

Согласно приговора Федерального суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений внесенных постановлением Богучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) Кузнецов А.А. отбывает наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, ст.70, ч.5 ст.74 УК РФ в виде 09 лет 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Богучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселения.

Согласно ч.3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Согласно с ч.5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно требований ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории средней тяжести, преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ относится к категории особо тяжких.

В силу п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости Кузнецова А.А. за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, составляет 8 лет - до ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики на Кузнецова А.А., выданной начальником КП-41 ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, следует, что характеризуется он отрицательно, за период отбывания наказания в местах лишения свободы допускал нарушения режима содержания, имеет не снятые и не погашенные взыскания, признавался злостным нарушителем режима содержания, в связи с чем, нуждается в административном надзоре.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях начальника отряда Чернова В.А., за весь период отбывания наказания Кузнецов А.А. имеет два поощрения и двадцать два нарушения режима содержания, за которые был подвергнут дисциплинарным взысканиям в виде устного выговора, выговоров, водворений в штрафной изолятор, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из копии постановления о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Кузнецов А. А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за совершение злостного нарушения режима содержания, предусмотренного ч.1 ст.116 УИК РФ - хранение запрещенных предметов.

Как следует из копии постановления о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А. А. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Принимая во внимание личность осужденного Кузнецова А.А., его поведение во время отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления, признание дважды злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в местах лишения свободы, суд полает необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия заявление ФКУ ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> об установлении в отношении Кузнецова А.А. административного надзора удовлетворить, установить административный надзор сроком на два года.

Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административное ограничение, характер которого следует определить с учетом конкретных обстоятельств дела. Согласно приговора Федерального суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ преступление Кузнецовым А.А. совершено в ночное время в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, суд считает целесообразным установить в отношении Кузнецова А.А. административные ограничения, запретив ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов по местному времени, а также запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Установление судом административного ограничения в отношении Кузнецова А.А. в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным в силу закона, при этом суд считает необходимым, с учетом данных о личности Кузнецова А.А. установить периодичность явки один раз в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФКУ ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> об установлении в отношении Кузнецова А. А. административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор на срок два года в отношении Кузнецова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и установить административные ограничение:

-один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное органом внутренних дел время;

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов по местному времени.

Срок административного надзора исчислять Кузнецову А.А. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд в месячный срок.

Судья:                                                                                                   И.М. Абрамчик

2-355/2015 ~ М-234/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КП-41 ФКУ ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю
Другие
Кузнецов Андрей Анатольевич
Суд
Тайшетский городской суд Иркутской области
Судья
Абрамчик Иван Михайлович
Дело на сайте суда
taishetsky--irk.sudrf.ru
26.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2015Передача материалов судье
28.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2015Судебное заседание
27.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2015Дело оформлено
04.04.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее