Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3756/2016 ~ М-1988/2016 от 19.02.2016

Дело № 2-3756/16 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2016 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе

Председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Ушанёвой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Чернышову Д. В., Чернышовой Н. В., Чернышовой Г. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Чернышову Д. В., Чернышовой Н. В., Чернышовой Г. А., в котором просит: расторгнуть Кредитный договор <номер обезличен> от 28.03.2008, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Чернышовым Д. В.; взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк с ответчиков Чернышова Д. В., Чернышовой Н. В., Чернышовой Г. А., задолженность по Кредитному договору <номер обезличен> от 28.03.2008 в размере <данные изъяты> рублей 84 копейки, в том числе: задолженность по неустойке <данные изъяты>,14 рубля, проценты за кредит <данные изъяты>,70 рублей, ссудная задолженность <данные изъяты> рублей, а также расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей 04 копейки. В обосновании заявленных требований истец указал, что ОАО «Сбербанк России» и Чернышов Д.В., заключили Кредитный договор <номер обезличен> от 28.03.2008, далее по тексту - «Кредитный договор», согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 12 % годовых на срок по 28 марта 2018г. В соответствии с п.п. 4.1. и 4.3. Кредитного договора Заемщик обязался погашать долг и проценты ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1. договора. Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик исполняет ненадлежащим образом, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. В соответствии с п. 5.2.5. Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.4.4. кредитного договора). В качестве обеспечения указанного Кредитного договора были заключены Договоры поручительства <номер обезличен> от 28.03.2008 с Чернышовой Г.А. и <номер обезличен> от 28.03.2008 с Чернышовой Н.В. Поручители обязались перед Кредитором солидарно отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств, возникающих из Кредитного договора. В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором или законом. Условиями вышеуказанных Договоров поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...». Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору <номер обезличен> от 28.03.2008 является существенным нарушением условий договора. Перед Кредитором (ПАО «Сбербанк России») по Кредитному договору <номер обезличен> от 28.03.2008 образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей 84 коп., в том числе: задолженность по неустойке в размере <данные изъяты>,14 рубля, проценты за кредит <данные изъяты>,70 рублей, ссудная задолженность <данные изъяты> рублей. Ответчикам были направлены требования о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а также предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности по Кредитному договору с отнесением на счет Заемщика судебных издержек и иных расходов банка. Однако до настоящего момента задолженность не погашена. С 04.08.2015 изменена организационно-правовая форма заявителя - с ОАО «Сбербанк Poccии» на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк). На основании ст. 450 ГК РФ «при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон по решению суда договор может быть изменен или расторгнут».

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав также, что не возражает против вынесения заочного решения. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Чернышов Д.В., Чернышова Н.В., Чернышова Г.А. будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по иску не представили.

В силу ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» и Чернышов Д.В. заключили Кредитный договор <номер обезличен> от 28.03.2008г., согласно которому, Заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под 12% годовых, на ремонт объекта недвижимости расположенного по адресу: <адрес обезличен>, на срок по 28 марта 2018 года.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с кредитным договором Кредитор выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме.

Согласно условиям Кредитного договора, заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (п.1.1.).

В соответствии с п.п. 4.1. и 4.3. Кредитного договора Заемщик обязался погашать долг и проценты ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1. договора.

Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

В соответствии с п. 5.2.5. Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора. В соответствии с п. 4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения указанного Кредитного договора были заключены Договоры поручительства <номер обезличен> от 28.03.2008 с Чернышовой Г.А. и <номер обезличен> от 28.03.2008 с Чернышовой Н.В.

В соответствии с п. 2.1. договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору заемщиком.

В соответствии с п. 2.2. договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии с п. 2.3. договоров поручительства, поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк направил 23.06.2015г. заемщику и поручителям требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, потребовав от Заемщика и поручителей досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, указав, что в случае неисполнения Заемщиком требования о досрочном возврате кредита в установленный срок банк обратиться в суд с требованием о взыскании с заемщика задолженности по Кредитному договору, возмещении судебных расходов и расторжении Кредитного договора.

Данное требование банка заемщик и поручители оставили без ответа и удовлетворения. До настоящего времени задолженность заемщиком и поручителями не погашена.

По условиям Кредитного договора п. 4.4. при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно представленному Банком расчету задолженности по состоянию на 27.07.2015г. у ответчика Чернышова Д.В. образовалась задолженность перед банком по кредитному договору <номер обезличен> от 28.03.2008г в сумме <данные изъяты> рублей 84 копейки, в том числе: задолженность по неустойке <данные изъяты>,14 рубля, проценты за кредит <данные изъяты>,70 рублей, ссудная задолженность <данные изъяты> рублей.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом обстоятельств дела и последствий нарушения обязательства, суд считает возможным уменьшить подлежащую уплате неустойку с <данные изъяты>,14 рублей до <данные изъяты> руб.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца сумма задолженности по Кредитному договору <номер обезличен> от 28.03.2008г. в размере <данные изъяты> рублей 70 копеек, том числе: задолженность по неустойке <данные изъяты> рублей, проценты за кредит <данные изъяты>,70 рублей, ссудная задолженность <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о расторжении кредитного договора <номер обезличен> от 28.03.2008г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Чернышовым Д.В. поскольку ответчик, не исполняя условия договора, наносит истцу такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей 86 копеек.

Руководствуясь ст.ст., 194-198, 233-244 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Чернышову Д. В., Чернышовой Н. В., Чернышовой Г. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть Кредитный договор <номер обезличен> от 28.03.2008, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Чернышовым Д. В..

Взыскать солидарно с Чернышова Д. В., Чернышовой Н. В., Чернышовой Г. А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по Кредитному договору <номер обезличен> от 28.03.2008 в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) рублей 70 копеек, том числе: задолженность по неустойке <данные изъяты> рублей, проценты за кредит <данные изъяты>,70 рублей, ссудная задолженность <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с Чернышова Д. В., Чернышовой Н. В., Чернышовой Г. А. в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 86 копеек.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в части взыскания солидарно Чернышова Д. В., Чернышовой Н. В., Чернышовой Г. А.: задолженности по Кредитному договору <номер обезличен> от 28.03.2008 в размере <данные изъяты> рубля 14 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 18 копеек – отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Данилова