Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1127/2015 ~ М-1192/2015 от 27.10.2015

Дело № 2-1127/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Собинка      17.12.2015 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Ульяновой А.А.

при секретаре Смирновой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова В.В. к Карпову Ю.А., Карпову Г.А. о выделе доли и прекращении права общей долевой собственности,

у с т а н о в и л:

Антонов В.В. обратился в суд с иском к Карпову Ю.А., Карпову Г.А. о выделе доли и прекращении права общей долевой собственности.

В обоснование заявленных требований указано, что истцу и ответчикам, принадлежит на праве общей долевой собственности двухэтажный жилой дом № NN, общей площадью <...> кв.м с инвентарным номером NN, <...>, расположенный по адресу: <...>. Истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит NN доля в праве общей долевой собственности на данный дом, а ответчикам принадлежит по NN доли в праве общей долевой собственности на дом, что подтверждается выпиской из ЕГРП №NN от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данных технического паспорта жилой дом состоит из двух частей, поименованных <...> Совокупность помещений, поименованных в техническом паспорте под лит. <...> общей площадью <...> кв.м и пристройка к ней, поименованная лит. <...> площадью <...> кв.м, фактически используется истцом. Совокупность помещений, поименованных в техническом паспорте под лит. <...> общей площадью <...> кв.м, а также пристройка поименованная лит. <...> площадью <...> кв.м и служебные постройки поименованные лит.<...> фактически используются ответчиками. Ссылаясь на статью 252 ГК РФ, просил суд: осуществить раздел двухэтажного жилого дома, общей площадью <...> кв.м. с инвентарным номером NN, лит. <...> расположенного по адресу: <...> признать за истцом право индивидуальной собственности на совокупность помещений (квартиру), поименованных в техническом паспорте под лит. <...> общей площадью <...> кв.м и пристройку к ней, поименованную в техническом паспорте под лит. <...> площадью <...> кв.м в жилом доме; признать за ответчиками по NN доли в праве общей долевой собственности на совокупность помещений (квартиру), поименованных в техническом паспорте под лит. <...> общей площадью <...> кв.м, а также пристройку поименованную в техническом паспорте под лит. <...> площадью <...> кв.м и служебные постройки поименованные лит. <...> в жилом доме; прекратить право общей долевой собственности на двухэтажный жилой дом, общей площадью <...> кв.м, с инвентарным номером NN, <...>, расположенный по адресу: <...>

Истец Антонов В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представленным письменным ходатайством просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает требования в полном объеме, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца Кляузов Я.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Дополнительно пояснил, что данный жилой дом изначально был на две семьи с отдельными входами и у каждого были свои земельные участки. В соответствии с техническим и кадастровым паспортами, жилой дом № NN в <...>, с инвентарным номером NN, литерами <...>, двухэтажный, общая площадь дома <...> кв.м. Истцу на праве собственности принадлежат земельные участки площадью <...> кв.м с кадастровым номером NN, и площадью <...> кв.м с кадастровым номером NN Ответчикам на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежат земельные участки площадью <...>. м с кадастровым номером NN и площадью <...> кв.м. с кадастровым номером NN Судебные расходы просил оставить за истцом.

Ответчик Карпов Ю.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска известны.

Ответчик Карпов Г.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, последствия признания иска известны.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.    

Суд не считает необходимым давать правовую оценку спорным правоотношениям, поскольку ответчики воспользовались своим правом на признание иска, данное признание не ущемляет прав и законных интересов участников процесса, других лиц, а, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Расходы по уплате госпошлины, с согласия истца, остаются за ним.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять от Карпова Ю.А., Карпова Г.А. признание иска.

Исковые требования Антонова В.В. удовлетворить.

     Произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <...> в натуре.

Выделить в собственность Антонова В.В. совокупность помещений, поименованных в техническом паспорте на жилой дом № NN в <...> под лит. <...> общей площадью <...> кв.м и пристройку к ней, поименованную в техническом паспорте под лит. <...> площадью <...> кв.м.

Выделить в собственность Карпова Ю.А. и Карпова Г.А. совокупность помещений, поименованных в техническом паспорте под лит. <...> общей площадью <...> кв.м, пристройку, поименованную в техническом паспорте под номером <...> площадью <...> кв.м и служебные постройки, поименованные лит. <...> на праве общей долевой собственности, в NN доле за каждым.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом № NN, общей площадью <...> кв.м, с инвентарным номером NN, Лит <...> расположенный по адресу: <...>

Настоящее     решение является основанием для внесения записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: подпись (А.А. Ульянова)