Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-13/2021 (12-159/2020;) от 15.07.2020

Дело № 12-13/2021

Р Е Ш Е Н И Е

20 апреля 2021 года              г. Валдай

Судья Валдайского районного суда Новгородской области Павлюк Е.В., рассмотрев жалобу Казанцева Олега Анатольевича на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) № от 02 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении Казанцева Олега Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН № от 02 июня 2020 года Казанцев О.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Из постановления следует, что 25 мая 2020 года в 23:19:29 на 385 км 570 м автодороги общего пользования федерального значения М10 «Россия» собственник (владелец) транспортного средства марки «РеноПремиум 420.19 TDCI грузовой тягач седельный» с государственным регистрационным знаком №) в нарушение требования п. 1 ст. 31.1 Федерального Закона №257-ФЗ от 8 ноября 2007 года « О дорогах и дорожной деятельности», допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Собственником (владельцем) упомянутого транспортного средства является Казанцев Олег Анатольевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>

Казанцев О.А. обратился в суд с жалобой на выше указанное постановление, в которой ссылается на внесение денежных средств в оплату за движение автомобиля в достаточном объеме в период с 16 апреля 2020 года по 26 мая 2020 года, в связи с отсутствием в его действиях состава вменяемого правонарушения, не соблюдение требований ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ при вынесении оспариваемого постановления, просит постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН № от 02 июня 2020 года отменить.

Казанцев О.А., будучи надлежащим образом уведомлен, участия в судебном заседании не принял.

Представитель Центрального МУГАДН, будучи надлежащим образом уведомлен, участия в судебном заседании не принял, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массы свыше 12 тонн.

Частью 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 1 июня 2013 года № 504, согласно п. 12 которых движением без внесения платы считается, в том числе, продолжение движения транспортного средства при израсходовании денежных средств, внесенных собственником (владельцем) транспортного средства оператору в качестве платы в соответствии с пунктом 7 настоящих Правил.

Обстоятельства произошедших событий и вина Казанцева О.А. в повторном движении транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, которым дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку плата в счет возмещения вреда автомобильным дорогам была произведена своевременно и в достаточном объеме, опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

Из сообщения ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» следует, что транспортное средство с государственным регистрационным номером № в реестре системы взимания платы с 03 марта 2020 года зарегистрировано за владельцем (собственником) Казанцевым О.А., бортовое устройство № закреплено в соответствии с договором безвозмездного пользования № и актом передачи за транспортным средством с государственным регистрационным знаком №. На момент фиксации проезда 25 мая 2020 года в 23:19:29 бортовое устройство № не функционировало в штатном режиме (было выключено) и отсутствовала оформленная маршрутная карта.

Согласно п. 106 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № от 14 июня 2013 года, контроль за работоспособностью бортового устройства или стороннего бортового устройства, своевременное информирование Оператора системы взимания платы о факте его неисправности или утраты осуществляется владельцем транспортного средства.

Владелец транспортного средства с государственным регистрационным знаком № о неисправности бортового устройства Оператору не сообщал.

На основании п. 12(а) выше названных Правил, движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве либо при отсутствии таких устройств и без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном п. 10 Правил, является движением без внесения платы.

Кроме того, согласно постановлению государственного инспектора Центрального МУГАДН от 06 марта 2020 года № Казанцев О.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Сведений об отмене данного постановления суду не представлено.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением специального технического средства, работающего в автоматическом режиме с функциями фото- и киносъемки, видеозаписи АПК фото - видео фиксации Ураган-ВСМ2, свидетельство о поверке №, действительно до 22 июля 2021 года, копией постановления № от 06 марта 2020 года.

Оснований для иной оценки действий Казанцева О.А., оснований к отмене оспариваемого постановления по доводам жалобы нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) № от 02 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении Казанцева Олега Анатольевича оставить без изменения, а жалобу Казанцева Олега Анатольевича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Валдайский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна: судья     Е.В. Павлюк

Решение вступает в законную силу: «____»_________ 2021 года