Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-270/2013 от 21.03.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

1 апреля 2013 года город Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Ворсина В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Красноярска Кейдан С.В., подсудимого Тимофеева А.В., защитника - адвоката Бердниковой Е.П. <данные изъяты>

при секретаре Чанчиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ТИМОФЕЕВА <Имя и Отчество>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев А.В. через интернет у неустановленного следствием лица сделал заказ на приобретение наркотического средства. После этого Тимофеев А.В. с помощью пополнения счёта сим-карты компании «Билайн» перечислил деньги в сумме 500 рублей на неустановленный следствием номер счёта, и ему пришло смс-сообщение с адресом, где он может забрать наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев А.В. пришёл по указанному в смс-сообщении адресу – на автобусную остановку, расположенную по <адрес>, где возле мусорного бака незаконно без цели сбыта приобрёл наркотическое средство – JWH-018 ((Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон) и наркотическое средство – JWH-073 ((Бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил) метанон) массой 0,344 гр. в крупном размере, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции на посту ДПС «Турбаза» по <адрес> в <адрес> был задержан автомобиль «ВАЗ-21074» № регион, в котором в качестве пассажира находился Тимофеев А.В. Приобретённое им наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра указанного автомобиля.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Тимофеев А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимыйТимофеев А.В., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель

Кейдан С.В., а также адвокат Бердникова Е.П. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах и, учитывая, чтоТимофеев А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в его удовлетворении, в связи, с чем уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилсяТимофеев А.В., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

ДействияТимофеева А.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

<данные изъяты>

При определении вида и меры наказания Тимофееву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, данные, характеризующие его личность, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

В соответствии с п. «и» ч.1 и с ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими Тимофееву А.В.наказание, суд признает: его активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины и раскаяние в содеянном; <данные изъяты>

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого Тимофеевым А.В. тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющего повышенную общественную опасность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. При этом суд не усматривает предусмотренных законом оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ или ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, при наличии указанных смягчающих обстоятельств, и отсутствии предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление Тимофеева А.В. возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества. Поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ и с возложением на него обязанностей. При этом суд считает, что в данном случае условное осуждение и последующий контроль специализированного государственного органаза поведением условно осужденного, окажут положительное влияние на его исправление и смогут обеспечить достижение целей наказания.

При наличии указанных смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначатьТимофееву А.В. дополнительное наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ТИМОФЕЕВА <Имя и Отчество> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Тимофеева А.В. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, а именно в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства условно осужденного; в сроки, установленные указанным органом, являться на регистрацию в этот орган, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Тимофееву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - JWH-018 и JWH-073 массой 0,324 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: В.А. Ворсин    

<данные изъяты>