Дело № 2-1126/2017 <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
18 апреля 2017 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Гладких Н.В.,
при секретаре Кучукбаевой Е.В.,
с участием помощника прокурора Пермского района Пермского края Поляковой Е.Ю.,
истцов: Исебаевой Э.И., Исебаева И.Т., Воликовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исебаевой Э.И., Исебаева И.Т., действующих за себя и несовершеннолетнего Исебаева А.И., Исебаева Д.И., Воликовой А.И. к ответчику Администрации Пермского муниципального района Пермского края, о возложении обязанности предоставить жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились с исковым заявлением к ответчику Администрации Пермского муниципального района Пермского края о возложении обязанности предоставить им вне очереди жилое помещение по договору социального найма в границах Бершетского сельского поселения Пермского района, благоустроенное применительно к условиям данного населенного пункта, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м.; взыскании в пользу Исебаевой Э.И. расходов по оплате госпошлины в размере 300 руб.
Истцы в судебном заседании отказались от предъявленных требований к ответчику в полном объеме, в связи с тем, что намерены предъявить требования к другому ответчику.
Представитель ответчика администрации Пермского муниципального района Шипиловских Д.Б. с иском не согласен, считает, что администрация является ненадлежащим ответчиком, представил письменные возражения по делу.
Суд, выслушав пояснения истцов, представителя ответчика, заключение помощника прокурора, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.
На основании пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Истцы в судебном заседании отказались от исковых требований к ответчику администрации Пермского муниципального района Пермского края, пояснив, что намерены обратиться с иском к другому ответчику.
В силу частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований в полном объеме. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменное заявление истцов об отказе от предъявленных требований к ответчику приобщено к гражданскому делу. Согласно поданному заявлению истцам разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований, от иска истцы отказались добровольно. На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает, что отказ от иска в полном объёме по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы истцов, ответчиков и других лиц, поскольку добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, истцы вправе осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению. При таком положении суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для принятия отказа от иска в полном объёме и прекращения производства по делу.В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Принять от истцов Исебаевой Э.И., Исебаева И.Т., действующих за себя и несовершеннолетнего Исебаева А.И., Исебаева Д.И., Воликовой А.И. отказ от исковых требований в полном объёме. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Исебаевой Э.И., Исебаева И.Т., действующих за себя и несовершеннолетнего Исебаева А.И., Исебаева Д.И., Воликовой А.И. к ответчику Администрации Пермского муниципального района Пермского края, о возложении обязанности предоставить жилое помещение.Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края. Судья Пермского районного суда (подпись) <данные изъяты>: Судья Н.В. Гладких