Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-542/2013 ~ М-529/2013 от 06.05.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2013 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи: Радикевич З.М.,

с участием: истца: Шмидта А.В.,

при секретаре: Ефименко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмидта А. В. к Шмидт М. В., <данные изъяты>, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

Шмидт А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от <дата обезличена> <адрес обезличен> он является собственником спорного жилого дома. <дата обезличена> его мать <ФИО>1 зарегистрировала по указанному адресу Шмидт М.В. и <ФИО>2, однако фактически ответчики в спорное жилое помещение никогда не вселялись, никогда не проживали, собственных вещей в доме не имеют, расходы по коммунальным платежам за указанное помещение никогда не производили.

Истец просит суд признать Шмидт М.В. и <данные изъяты> не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании Шмидт А.В. исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. В обоснование требований пояснил, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования по завещанию после смерти его матери <ФИО>1. Ответчики были зарегистрированы в указанном жилом помещении, однако в него не вселялись и в нём не проживали, собственных вещей в нем не имеют, оплату коммунальных услуг не производили.

В судебное заседание ответчик Шмидт М.В., <данные изъяты> не явилась, направив в суд письменное заявление о том, что исковые требования истца Шмидта А.В. она признает в полном объеме, просит дело рассмотреть без ее участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, УФМС России по Свердловской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте его проведения надлежащим образом извещено; об уважительности причин неявки суду не сообщило.

Представитель УФМС России по Свердловской области С.А. Доронина, действующая по доверенности от <дата обезличена> №, ходатайствует о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии их представителя; возражений относительно заявленных истом исковых требований не указала.

Судом, с учетом мнения участников судебного процесса, надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, том числе, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, руководствуясь нормами ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть настоящее гражданское дело при указанной явке.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами по делу, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, (л.д. 4). Ответчики в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, с <дата обезличена> зарегистрированы по указанному адресу (л.д. 6, 14, 20), однако в нём фактически не проживают, при этом расходов по коммунальным услугам за указанное жилое помещение не несут (л.д. 7-9).

<данные изъяты>

Из нормы ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает, что Шмидт М.В. и <ФИО>2 не приобрели права пользования жилым помещением, расположенным в <адрес обезличен>.

Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Шмидта А. В. к Шмидт М. В., <данные изъяты> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Шмидт М. В., <данные изъяты> не приобретшими право пользования жилым помещением – домом № по <адрес обезличен>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес обезличен> Шмидт М. В., <ФИО>2.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено с помощью технических средств <дата обезличена>.

Председательствующий: судья: З.М. Радикевич

СОГЛАСОВАНО: Судья З.М. Радикевич