Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-143/2016 от 13.04.2016

                             Дело № 1-143-2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Усть-Лабинск      «17» мая 2016 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А. с участием:

Государственного обвинителя зам. прокурора Усть -Лабинского района Ошуркова И.В.

Подсудимого Божкова А.И.

Защитника Новиковой Н.В.., представившего ордер № 525210, удостоверение № 2778.

Представителя потерпевшего Б.И.В. – Б.О.И.

При секретаре Трудик С.А.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Божков А.И., 24.04.1973 года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного по <адрес> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Божков А.И. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

    Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

Божков А.И., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в <адрес>, после совместного распития спиртных напитков со своим знакомым Т.С.Н. пришел домой, где проживает со своим отцом – Б.И.В. по <адрес> в <адрес>. В указанное время, между ним и его отцом Б.И.В. возник словесный конфликт, по поводу злоупотребления спиртными напитками. Будучи недовольным замечанием своего отца, ФИО9 A.M. испытывая к нему личные неприязненные отношения, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений, осознавая, что совершает действие опасное для жизни и здоровья, предвидя возможность причинения тяжкого вреда здоровью, сознательно допуская причинение такого вреда, и находясь в непосредственной близости от отца, нанес последнему один удар кулаком в область лица. От удара Б.И.В. упал на тротуарную плитку во дворе, после чего Божков А.И. продолжая свои преступные действия, стал наносить лежащему на тротуарной плитке во дворе указанного домовладения отцу удары ногами по голове, туловищу, ноге слева. После чего прекратив избиение своего отца, Божков А.И. занес последнего в дом и уложил на кровать. В последующем из-за полученных телесных повреждений Б.И.В. был госпитализирован в травматологическое отделение МБУЗ «ЦРБ» <адрес>.

Согласно заключения эксперта № судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, Б.И.В. было причинено повреждение в виде закрытого перелома верхней трети диафиза левого бедра со смещением отломков. Такой перелом образуется в результате удара тупым твердым предметом по области перелома, и согласно приказа №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» вызывает значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Божков А.И. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, оно ему понятно, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.     

    Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Потерпевший Б.И.В. в суд не прибыл. Представил заявление согласно которому просит рассмотреть дело без его участия, не назначать подсудимому наказание в виде лишения свободы. Не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Представитель потерпевшего Б.И.В. – Б.О.И. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Просил не назначать подсудимому наказание в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах на основании ч.2 ст.314 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку на основании ч.7 ст.316 УПК РФ суд пришёл к выводу, что обвинение - по ч.1 ст.111 УК РФ с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по этой причине возможно постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, совершил тяжкое преступление, ранее не судим.

    Обстоятельствами смягчающими наказание в отношении Божков А.И. является полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему явка с повинной.

Обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую (в порядке ч.5 ст. 15 УК РФ). При назначении наказания необходимо учитывать требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи и считает возможным назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Суд также считает необходимым удовлетворить гражданский иск прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Божков А.И. о возмещении расходов возникших в результате лечения пострадавшего от преступления, взыскав в пользу Российской Федерации денежные средства затраченные на лечение Б.И.В. в сумме 16618 рублей 31 копейка, путем перечисления их на расчётный счёт Краснодарского отделения ОФМС.

    В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973г. №-VIII, установить, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Взыскание средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий, производится судом при постановлении приговора на основании материалов уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Божков А.И. виновным по ч.1 ст. 111 УК РФ, назначить наказание в виде 3 (трех) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Божков А.И. в период испытательного срока не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного, органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – филиал по Белореченскому району Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Краснодарскому краю» (г. Белореченск, ул. Красная,45).

Меру пресечения в отношении Божков А.И. в виде подписки о невыезде, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Удовлетворить гражданский иск прокурора Усть-Лабинского района в интересах Российской Федерации к Божков А.И. о возмещении расходов возникших в результате лечения пострадавшего от преступления, взыскав с Божков А.И. в пользу Российской Федерации денежные средства затраченные на лечение Б.И.В. в сумме 16618 рублей 31 копейка, путем перечисления их на расчётный счёт Краснодарского отделения Фонда обязательного медицинского страхования. (ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК <данные изъяты>, Единый казначейский счёт 40№, УФК России по КК 39№.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

    Председательствующий Осипенко В.А.