Решение по делу № 2-5631/2014 ~ М-4632/2014 от 16.05.2014

дело № 2-5631/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2014 г.                   г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хуснияровой Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) к Вахитову Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Вахитову Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата >г. между банком и Вахитовым Д.Ф. был заключен кредитный договор ... путем подписания ответчиком заявления о предоставлении кредита и присоединения к Условиям предоставления и обслуживания кредитов НБ "ТРАСТ" (ОАО) и Тарифов НБ "ТРАСТ" (ОАО). Согласно условиям договора сумма кредита (лимит овердрафта) составляет ... коп., срок пользования кредитом ... месяцев, процентная ставка по кредиту ...% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №.... Согласно условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на < дата >. задолженность по договору составляет ... коп., в том числе: сумма основного долга - ... коп., проценты за пользование кредитом - ... коп., плата за пропуск платежей - ... руб., проценты на просроченный долг - ... коп. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика Вахитова Д.Ф. по кредитному договору задолженностьв размере ... коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере ... коп.

Представитель истца Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, извещены своевременно и надлежащим образом, представитель истца Саблина Т.Н. (по доверенности от < дата >.) представила суду заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Вахитов Д.Ф. в судебное заседание не явился. Согласно адресной справке ОУФМС России по РБ Вахитов Д.Ф. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...41. Судебные извещения, направленные по данному адресу о вызове на судебные заседания < дата >. и < дата >., не вручены адресату в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своими правами. В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес Вахитова Д.Ф. следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что < дата >. между Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Вахитовым Д.Ф. был заключен кредитный договор ... путем подписания ответчиком заявления на получение кредита и присоединения к Условиям предоставления и обслуживания кредитов НБ "ТРАСТ" (ОАО) и Тарифам НБ "ТРАСТ" (ОАО). В соответствии с заявлением на получение кредита истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... коп. на срок ... месяцев под ...% годовых.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что во исполнение условий кредитного договора от < дата >г., банк перечислил Вахитову Д.Ф. кредит в сумме ... коп., в свою очередь, заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности не вносит.

Согласно расчета задолженность по договору от < дата >г., по состоянию на .... составляет ... коп., в том числе: сумма основного долга - ... коп., проценты за пользование кредитом - ... коп., плата за пропуск платежей - ... ... руб., проценты на просроченный долг - ... коп.

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен.

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца по договору ... от < дата >г. задолженность в размере ... коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ... коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Национального банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) - удовлетворить.

Взыскать с Вахитова Д.Ф. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от < дата >г. в размере ... коп., в том числе: сумма основного долга - ... коп., проценты за пользование кредитом - ... коп., плата за пропуск платежей - ... руб., проценты на просроченный долг - ... руб. ... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья                                                        Т.М. Турьянова